ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.О., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Мирного Республики Саха (Якутия) Христолюбовой В.С., подсудимого Никифорова Б.Б., защитника – адвоката Ефимова В.А. (удостоверение №, ордер № от <дата>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Никифорова ББ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров Б.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
11 июня 2026 года в период времени с 04 часов 00 минут до 13 часов 04 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № расположенной в <адрес> имея при себе банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытую на имя "Д", в отделении № Банка ВТБ (ПАО) заведомо зная оснащенность указанной банковской карты функцией бесконтактной оплаты, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, решил совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего "Д"
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Никифоров Б.Б., в период времени с 13 часов 04 минут 11 июня 2026 года до 12 часов 44 минут 12 июня 2026 года, находясь на территории пос. Светлый Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, зная, что банковская карта №, привязанная к банковскому счету № открытому на имя "Д" в филиале № Банка ВТБ (ПАО), имеет функцию бесконтактной оплаты, убедившись, что работники торговых организаций не осознают преступный характер его действий, при помощи вышеуказанной банковской карты, используя её в качестве электронного средства платежа, умышленно, тайно осуществил покупки через терминалы в торговых организациях поселка Светлый, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), а именно:
- 11 июня 2026 года 13 часов 04 минуты покупка в магазине «Сура», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Советская, д. 2, на сумму 700 рублей;
- 11 июня 2026 года 21 час 31 минуту покупка в магазине «Мария», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Вилюйская, д.1, на сумму 1935 рублей;
- 11 июня 2026 года 21 час 32 минуты покупка в магазине «Мария», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Вилюйская, д.1, на сумму 260 рублей;
- 12 июня 2026 года 11 часов 06 минут покупка в магазине «Мария», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Вилюйская, д.1, на сумму 650 рублей;
- 12 июня 2026 года 11 часов 08 минут покупка в магазине «Мария», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Вилюйская, д.1, на сумму 590 рублей;
- 12 июня 2026 года 12 часов 43 минуты покупка в магазине «Сура», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Советская, д. 2, на сумму 1070 рублей;
- 12 июня 2026 года 12 часов 43 минуты покупка в магазине «Сура-табак», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Советская, д. 2, на сумму 209 рублей;
- 12 июня 2026 года 12 часов 44 минуты покупка в магазине «Сура», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Советская, д. 2, на сумму 650 рублей;
- 12 июня 2026 года 12 часов 44 минуты покупка в магазине «Сура», расположенном по адресу: РС (Я) Мирнинский район, пос. Светлый, ул. Советская, д. 2, на сумму 160 рублей.
Тем самым Никифоров Б.Б., в период времени с 04 часов 00 минут 11 июня 2026 года до 13 часов 00 минут 12 июня 2026 года, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем покупок через терминалы в торговых организациях пос. Светлый, Мирнинского района, Республики Саха (Якутия), умышленно, используя банковскую карту № тайно похитил с банковского счета № №, открытого на имя "Д" в филиале № Банка ВТБ (ПАО) денежные средства на общую сумму 6 224 рубля, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Никифоров Б.Б. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний подсудимого Никифорова Б.Б., оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 10 июня 2026 года в вечернее время суток, ближе к 19 часам 00 минут он находился дома со своей девушкой "Е", примерно в это же время она сообщила ему о том, что она собирается пойти прогуляться со знакомой "А", на что он ответил, что хорошо. Фамилию "А" он не знает, на тот момент он только о ней слышал, лично ее не знал. Далее "Е" ушла на прогулку, он ей несколько раз звонил, она говорила, что они гуляют еще, потом, когда он очередной раз позвонил, она сказала, что они вдвоем сидят у "А" выпивают немного, она попросила, чтобы он принес ей зарядное устройство на телефон, сказала мне адрес, где она, а именно <адрес>, он взяв пиво, направился к ним. Придя в квартиру, они немного выпили, и у них возник конфликт с девушкой, по причине того, что она выпила и находилась не дома, по времени это было около 22 часов 00 минут 10 июня 2026 года, но он может, ошибается, тогда он в первый раз увидел "А". В ходе конфликта со своей девушкой "Е" он встал и ушел домой. Точное время не помнит, уже была ночь 11 июня 2026 года, примерно в 04 часа 00 минут "Е" и "А" пришли к ним домой с алкоголем, и они продолжили распивать спиртное втроем. В ходе распития они разговаривали, конфликтов не было. Не помнит, в какой момент, "Е" сказала ему, что она попросила у родственников денежные средства, и они перевели ей денежные средства, сколько именно перевели, она не сказала, но сообщила о том, что на банковской карте, которая находилась у "А", оставалось около 2 000 рублей которые принадлежали "Е". Далее он не помнит, в какой момент "А" дала ему банковскую карту, чтобы он, когда откроются магазины, сходил и приобрел алкоголь еще и продукты питания на оставшиеся около 2 000 рублей, которые перевели родственники "Е", о том, что банковская карта не ее, ему было известно, знал, что она ее дедушки. Около в 10 часов 00 минут 11 июня 2026 он направился в магазин «Агсу», точный адрес его ему неизвестен, там он приобрел продукты питания примерно на 1400 рублей, оплачивал банковской картой банка ПАО «ВТБ» путем бесконтактной оплаты, не вводя пароль, далее он направился в магазин «Мария» там насколько он помнит, приобрел алкоголь примерно на сумму 800 рублей. Далее он вернулся домой, выпили еще, и через какое-то время, он уже был достаточно выпивший, при нем была банковская карта, и он решил пойти прогуляться, взять еще алкоголь, но так как у него не было денежных средств, он понимал, что у него есть банковская карта, которую ему дала "А", тогда он решил расплачиваться данной картой в магазинах, направился в магазин «Сура», купил алкоголь, после направился домой. Придя домой увидел, что "Е" сидит в комнате, "А" на кухне и у нее был опухший глаз, синяк на лице, тогда он спросил у нее, что случилось, на что она ответила, что ее побила "Е", из-за чего возник конфликт, они ему не сказали. Он начал успокаивать "А", вызвали скорую, которая достаточно быстро приехала и забрала "А". Он остался с "Е", она так и не рассказала ему причину их конфликта с "А", просто сказала, что из-за каких-то слухов. Они с "Е" поссорились, и начали еще сильнее выпивать. В вечернее время суток он еще сходил в магазин «Мария», там он несколькими операциями купил продукты и алкоголь, расплачивался он банковской картой банка ПАО «ВТБ», которую он не вернул "А". На следующий день 12 июня 2026 года он также выпивал. В первой половине дня он ходил в магазин «Мария», и в магазин «Сура», покупал алкоголь и продукты питания, расплачивался той же банковской картой несколькими операциями, так как он не знал пароль, просто прикладывал карту, на какую сумму он не помнит. В какой-то момент на банковской карте закончились денежные средства, так как на терминале показывало, что недостаточно средств, тогда он оставил банковскую карту дома, так как она ему не нужна была. Вину в краже денежных средств с банковской карты он признает, раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. Кроме того, после просмотра видеозаписи «№», может пояснить, что на данной видеозаписи он узнает себя одетого в бордовую футболку, время на видеозаписи совпадает 11 июня 2026 года 13 часов 03 минуты, возможно, имеется погрешность в секундах. Также может пояснить, что на данном видео он расплачивается двумя банковскими картами, а именно, он купил зажигалку, оплатив своей банковской картой, и купил три пачки сигарет, оплатив чужой картой, то есть, похитив денежные средства с банковской карты банка ПАО «ВТБ». После просмотра видеозаписи «№», посянил, что на данной видеозаписи он узнает себя одетого в черную кофту, также узнает свою девушку "Е", с которой они пришли в магазин за покупками. Время на видеозаписи 12 июня 2026 года 12 часов 42 минуты совпадает. Данная видеозапись с камеры видеонаблюдения зафиксировала 4 оплаты банковской картой банка ПАО «ВТБ». В данном магазине он купил несколько сигарет, сок, и предметы личной гигиены. При этом "Е", думала, что у него есть свои денежные средства, и что он расплачивается своей банковской картой, так как у него есть похожая карта также банка ПАО «ВТБ». Покупки он осуществлял через два терминала ПАО «Сбербанк», так как один терминал в магазине исключительно для оплаты табачных изделий. После просмотра видеозаписи «№», пояснил, что на данной видеозаписи он узнает себя одетого в черную кофту, 13 июня 2026 года в 16 часов 27 минут он пришел в магазин, хотел приобрести сигареты, но оплата не прошла, так как на карте было недостаточно средств, поэтому он ушел. Время на видеозаписи совпадает с действительным. На последней операции 12 июня 2026 года в 12 часов 44 минуты в магазине «Сура» после покупки на сумму 160 рублей, подумал, что, скорее всего на банковской карте уже нет денежных средств, и больше не намеревался производить покупки по данной карте. Отклоненные операции 12 июня 2026 года на сумму 650 рублей и 13 июня 2026 года на сумму 159 рублей были осуществлены по ошибке, так как у него имеется похожая банковская карта ПАО «ВТБ», думал, что расплачивается своей картой. В общем, он похитил денежные средства на сумму 6224 рубля с банковской карты "Д" Вину признает, ущерб возместил (том 1 л.д. 159-163, 164-168, 190-192, том 2 л.д. 30-32).
Из протокола проверки показаний на месте от 18 июня 2026 года с прилагаемой фототаблицей, подозреваемый Никифоров Б.Б. в присутствии защитника добровольно показал и рассказал, когда, где и при каких обстоятельствах пользуясь принадлежащим "Д" банковской картой, используя её в качестве электронного средств платежа осуществлял покупки через терминалы в магазинах пос. Светлый Мирнинского района. (том 1 л.д. 169-180).
После оглашения показаний подсудимый Никифоров Б.Б. подтвердил их в полном объеме. Возражений не заявил.
Помимо признания подсудимым своей вины его виновность в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшего "Д", свидетелей обвинения "А", "Е", "Б", "Ж", "Е" оглашенных по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, из показаний потерпевшего "Д" следует, что у него имеется банковская карта №, привязанная к банковскому счету № открытая <дата> в ПАО «ВТБ» в отделении № в <адрес>, данную банковскую карту он открыл для зачисления заработной платы. Данной картой пользуется он и его внучка, при этом банковская карта № банка ПАО «ВТБ» находится периодически то у него, то у его внучки "А". Его внучка "А" проживает то в <адрес> и в <адрес>, также она периодически ездит в <адрес>, где проверяет квартиру. 10 июня 2026 года, примерно 19 часов 00 минут он отвез "А" в <адрес>, чтобы она проверила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и дал ей свою банковскую карту, на которой на тот момент оставалось примерно около 1 000 рублей, чтобы она смогла оплатить автобус и вернуться после проверки квартиры в <адрес>. Сам он вернулся обратно в <адрес>. Точное время не помнит, поздним вечером 10 июня 2026 года, ему позвонила внучка и сообщила, что ему случайно на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № привязанную к банковскому счету № поступили денежные средства в размере 1500 рублей, которые она попросила, перевести с банковской карты ПАО «Сбербанк» на банковскую карту банка ПАО «ВТБ» которая находилась у нее, она объяснила это тем, что она гуляет с подругой у которой нет с собой банковской карты, но она хочет оплатить покупку и попросила, перевести денежные средства на карту которая была у нее, то есть на его банковскую карту, на что как он понимает "А" согласилась, но денежные средства поступили ему на карту ПАО «Сбербанк», тогда он, используя свой сотовый телефон зашел в приложения банка ПАО «Сбербанк», и перевел между своими счетами денежные средства в размере 1400 рублей с карты банка ПАО «Сбербанк» на карту ПАО «ВТБ». Он перевел 1400 рублей, так как когда ему поступили денежные средства в размере 1500 рублей от "И" в 23 часа 06 минут 10 июня 2026 года у него сразу снялась комиссия за услугу «уведомления», и когда он осуществлял перевод между своими картами, также была комиссия. После того, как он перевел денежные средства, позвонил внучке "А" и сообщил об этом, также объяснил, почему перевел меньше, на что ему ответили, что ничего страшного, на этом их разговор закончился. 11 июня 2026 года ему позвонила "А", и сказала, что её везут на скорой в приемное отделение <адрес>, также сказала, что ее побила та подруга, с которой они гуляли, тогда он сразу направился в <адрес>. Забрав "А" с приемного отделения, они направились в <адрес>. 12 июня 2026 года примерно в обеденное время, они с внучкой решили зайти в его телефон в приложение банка и узнать поступлении его заработной платы, тогда они обнаружили, что в 11 июня 2026 года 12 часов 10 минут ему поступила заработная плата, кроме этого увидели списания денежных средств с его банковской карты №, привязанной к банковскому счету № открытому в ПАО «ВТБ», и обнаружили, что кто-то оплачивал покупки в магазинах <адрес>, когда "А" уже там не было. Только тогда "А" сообщила, что у нее нет при себе его банковской карты, и что она давала карту какому-то парню, чтобы он что-то покупал, не на его денежные средства, а на другие, которые перевели родственники подруги, но при этом она просила вернуть данную карту, но ей никто ее не вернул. Изучив выписку по счету, они обнаружили следующие списания: 11 июня 2026 в 13 часов 04 минуты списано 700 рублей магазин «Сура», 11 июня 2026 года в 21 час 31 минуту списано 1935 рублей магазин «Мария», 11 июня 2026 года в 21 час 32 минуты списано 260 рублей магазин «Мария», 12 июня 2026 года в 11 часов 06 минут списано 650 магазин «Мария», 12 июня 2026 года в 11 часов 08 списано 590 магазин «Мария», 12 июня 2026 года в 12 часов 43 минуты списано 1070 рублей магазин «Сура», 12 июня 2026 года в 12 часов 43 минуты списано 209 рублей магазин «Сура-табак», 12 июня 2026 года в 12 часов 44 минуты списано 650 рублей магазин «Сура», 12 июня 2026 года в 12 часов 44 списано 160 рублей магазин «Сура». В общем, было произведено списаний на общую сумму 6 224 рубля. Все оставшиеся денежные средства они перевели на банковскую карту его супруги. В выписке, которую предоставила "А", указано Московское время, по чекам они сверили все операции, по местному времени. "А" направилась в отдел полиции и написала заявление о хищении денежных средств с его карты, что он и подтверждает. Он никому не давал разрешения на пользование его банковской карты, кроме его внучки "А". Пароль от банковской карты знала только его внучка. Никаких денежных обязательств перед Никифоровым Б.Б. у него нет, так же нет обязательств у его внучки "А". Никифорова Б.Б. не знает, лично с ним не знаком. Ему был причинен ущерб на общую сумму 6224 рубля, причиненный ущерб не является для него значительным, так как он работает, получает заработную плату и пенсию. Причиненный материальный и моральный ущерб ему возмещен в размере 12000 рублей. Никифоров Б.Б. принес свои извинения, претензий к нему не имеет (том 1, л.д. 60-63, 75-76).
Из показаний свидетеля "А" следует, что 11 июня 2026 года она находилась в <адрес> РС (Я) в гостях у своих знакомых "Е" и ее сожителя Бориса. Фамилии и отчество, которых ей неизвестны. С "Е" она знакома с <дата> года, познакомились в общей компании в <адрес>, с тех пор они особо с ней не общались. В начале июня <дата> года она находилась в <адрес> в квартире своих родителей, которые в настоящее время проживают <адрес>, данную квартиру она периодически проверяет, так как там никто не проживает. В начале июня <дата> года, после того, как она проверила квартиру, она направилась к своей родственницей "Б", с которой они договорились встретиться. Придя на встречу с "Б" с ней оказалась "Е", увидев которую она очень удивилась, так как она думала, что она проживает в <адрес>. Так она начала общаться с "Е" на постоянной основе. После данной встречи в тот день, примерно в начале июня <дата> года они втроем поехали в <адрес>, тогда "Е" и "Б" остановились жить у нее, но к вечеру того же дня "Е" ушла в неизвестное направление, и они больше не виделись. 10 июня 2026 года в вечернее время, она приехала в <адрес> к 19 часам 00 минут, после чего она зашла в магазин «Сура» который расположен по адресу <адрес>, там она приобрела продукты питания на сумму 880 рублей. Потом позвонила "Е" и договорилась с ней о встрече. После телефонного разговора, где-то через пол часа, а именно в 19 часов 30 минут 10 июня 2026 года "Е" подошла к магазину «сура», и сказала, что очень хочет пить, поэтому спросила у нее, есть ли у нее банковская карта, на что она ответила, что есть, данная банковская карта была у нее, потому что дедушка дал ей данную карту, чтобы она ей пользовалась, сам дедушка "Д", проживает <адрес>. На указанную банковскую карту приходит зарплата дедушки. Сказав "Е", что у нее есть банковская карта, она попросила ее приобрести пиво, а она попросит кого-то перевести денежные средства на карту, так как у нее не было банковской карты, на что она согласилась. Она приобрела две бутылки пива на сумму 360 рублей, после чего по номеру телефона "Е" попросила кого-то осуществить перевод на банковскую карту по номеру телефона дедушки "Д" и они направились с гулять по поселку. 10 июня 2026 года в 20 часов 00 минут ей поступили денежные средства в размере 500 рублей от "З". В 20 часов 15 минут они подошли к магазину «Агсу», в данном магазине они приобрели 1,5 литра пива, потом они пошли до квартиры ее родителей расположенной по адресу <адрес>, там они продолжили распивать пиво. Пока они сидели в квартире, к ним приходил Борис, тогда у них возник конфликт по причине того, что "Е" не пришла домой и выпила, после чего он ушел. А она и "Е" остались в квартире продолжили распивать пиво, тогда "Е" позвонила еще кому-то из знакомых или родственников, чтобы те отправили еще 2000 рублей на банковскую карту ее дедушки, чтобы они приобрели алкоголь. В 21 час 19 минут на банковскую карту поступили 2000 рублей от "К" и в 23 часа 00 минут они направились в магазин «Агсу», чтобы купить алкоголь, купили водку объемом 0,5 литров. Также на банковскую карту поступили еще 1500 рублей от "И" которая случайно перевела денежные средства на банк ПАО «Сбербанк», вместо того, чтобы перевести на ПАО «ВТБ», тогда она позвонила дедушке, чтобы он перевел денежные средства с карты ПАО «Сбербанк» на ПАО «ВТБ», дедушка перевел, но только 1400 рублей, так как снялась комиссия. После того как они приобрели водку, они снова направились к ней, распивать спиртное. Через какое-то время, уже была ночь, точное время не помнит, они пошли домой к "Е". В квартире находился Борис, они втроем продолжили распивать спиртное. И через какое-то время у них закончился алкоголь, но магазины были закрыты, тогда они договорились, что когда откроется магазин, Борис сходит и купит продукты и алкоголь, она дала Борису банковскую карту дедушки, так как там оставалось еще около 2000 рублей которые перевели знакомые "Е", другие денежные средства тратить разрешения она не давала, и "Е" и Борис знали, что там оставалось около 2000 рублей и не более, забирать и оставлять банковскую карту у себя она также не разрешала. Далее она уснула, так как была пьяна, проснулась примерно в 10 часов 30 минут <дата>. Когда она проснулась "Е" и Борис находись в квартире, поэтому сразу спросила у них, где ее банковская карта, и не видели ли они ее, на что Борис сказал, что банковская карта у него. В тот момент "Е" сказала ей, о том, что из-за нее они поссорились с Борисом, а именно из-за того, что она рассказала Борису о том, что ей говорила "Е" в начале июня <дата> года, на что она начала извиняться перед "Е". Насколько помнит, она это рассказала Борису до того, как уснула, находясь у них в квартире. Она находилась в комнате, а Борис и "Е" находились в помещении кухни, насколько ей известно в этот момент "Е" позвонила ее тети "Б", зачем она ей позвонила, она не знает. Потом Борис ушел из квартиры, куда он ходил ей неизвестно, "Е" прекратила разговор с ее тетей "Б", она в это время вышла в прихожую, в этот момент "Е" подошла к ней, и удерживая левой рукой телефон и разговаривая по нему, взяла правой рукой ее за волосы, бросила на пол, и начала наносить удары, она начала закрывать лицо, кричать ей «Что ты делаешь», просила перестать ее, она наносила удары ногами в область головы, живота. Сколько она нанесла ударов, не помнит. Помнит, как она оказалась в помещении кухни, в это время пришел Борис, увидев, что у нее имеются побои, он начал ее успокаивать. Далее она попросила вызвать скорую помощь. На скорой её привезли в <адрес>, где ее посмотрел травматолог, сделали МРТ, и выставили диагноз. 11 июня 2026 года она уехала в <адрес>, где, просмотрев дедушкин телефон зайдя в приложение банка ПАО «ВТБ», обнаружила списание денежных средств, а именно: 11 июня 2026 в 13 часов 04 минуты списано 700 рублей магазин «Сура», 11 июня 2026 года в 21 час 31 минуту списано 1935 рублей магазин «Мария», 11 июня 2026 года в 21 час 32 минуты списано 260 рублей магазин «Мария», 12 июня 2026 года в 11 часов 06 минут списано 650 магазин «Мария», 12 июня 2026 года в 11 часов 08 списано 590 магазин «Мария», 12 июня 2026 года в 12 часов 43 минуты списано 1070 рублей магазин «Сура», 12 июня 2026 года в 12 часов 43 минуты списано 209 рублей магазин «Сура- табак», 12 июня 2026 года в 12 часов 44 минуты списано 650 рублей магазин «Сура», 12 июня 2026 года в 12 часов 44 списано 160 рублей магазин «Сура». Увидев данные списания, они сразу же перевели все денежные средства на банковскую карту бабушки "Г" 12 июня 2026 года в 18 часов 43 минуты (по местному времени) пытались списать 650 рублей в магазине «Сура», и 13 июня 2026 года в 16 часов 27 минут (по местному времени) пытались списать 159 рублей в магазине «Сура-табак» (том 1, л.дж. 78-83, 84-88).
Из показаний свидетеля "Е" следует, что в начале июня <дата> года она встретилась со своей знакомой "Б", которая проживает в <адрес> РС (Я), и с которой они знакомы давно. В начале июня 2026 года, точную дату не помнит, она находилась в гостях у "Б", тогда "Б" предложила ей выйти на улицу, встретить ее родственницу, выйдя к подъезду, она увидела свою знакомую "А", которая оказалась родственницей "Б". С "А" она знакома с <дата> года, познакомились в общей компании в <адрес>. 10 июня 2026 года ей позвонила "А", сказала, что она в <адрес> и предложила ей встретиться, погулять, на что она согласилась, и они встретились возле магазина «Сура». Встретившись с "А", она предложила ей выпить, при этом у нее не было с собой денежных средств и банковской карты, поэтому она спросила у "А", есть ли у нее банковская карта, чтобы она смогла позвонить брату, а он перевел им на выпивку, на что "А" сказала, что у нее есть банковская карта дедушки, и можно туда перевести, тогда она позвонила брату и попросила его перевести 500 рублей по номеру телефона, который она ему продиктовала. Номер телефона, по которому переводились денежные средства она не помнит, но перевод был на банковскую карту банка ПАО «ВТБ» открытую на имя дедушки "А". Далее после того, как брат перевел 500 рублей, они приобрели две бутылки пива объемом 0, 5 литров, оплачивала "А" банковской картой банка ПАО «ВТБ», открытой на имя ее дедушки, на которой находились денежные средства, которые перевел ее брат, покупка обошлась в 360 рублей. Далее они направились гулять, и дойдя до дальнего магазина «Агсу», у них закончилось пиво, и они взяли еще одну бутылку пива объемом 1,5 литра, которая вышла на 360 рублей, оплачивала "А" банковской картой банка ПАО «ВТБ», открытой на имя ее дедушки, на которой находились остатки денег, которые ей перевел брат, и как она понимает "А" с ее дедушкой денежные средства. Потом они пошли до квартиры "А", которая расположена по адресу: РС (Я) <адрес>, там они продолжили распивать пиво. Когда они находились у "А" в квартире пришел ее парень Борис, они немного втроем выпили, и у них возник конфликт с Борисом, на почве того, что она в гостях, и выпила, пробыл он недолго, после чего ушел. А они с "А" решили еще выпить, но у них не было денежных средств, и она позвонила сестре "В", и попросила ее также перевести ей денежные средства по номеру телефона, который она продиктовала, после чего супруг сестры Денис отправил на банковскую карту дедушки "А" денежные средства в размере 2 000 рублей. Также она позвонила второй сестре Ангелине, и попросила ее перевести ей деньги таким же образом, но она перевела на карту, открытую в банке ПАО «Сбербанк», данной карты у "А" не было, и она позвонила дедушке и попросила, чтобы он с банковской карты открытой в банке ПАО «Сбербанк» перевёл денежные средства на банковскую карту, открытую в банке ПАО «ВТБ», на что он перевел 1400 рублей, так как у него снялась комиссия за перевод, или списались денежные средства за уведомления. Потом они с "А" направились в магазин «Агсу», где приобрели водку объемом 0, 5 литров, данную покупку оплачивала "А" банковской картой банка ПАО «ВТБ», открытой на имя ее дедушки, на которой находились деньги, которые ей отправили родственники. Далее они вернулись в квартиру к "А", начали распивать водку, через некоторое время она предложила "А" пойти к нам с Борисом домой, на что та согласилась. Придя в квартиру, где они проживают с Борисом, расположенную по адресу: РС (Я) <адрес>, Борис находился в квартире, по времени было уже поздно, точное время не помнит. Находясь в квартире, они распивали спиртное втроем, Борис на тот момент, когда они пришли тоже распивал спиртное и находился в состоянии опьянения. Через некоторое время "А" дала Борису банковскую карту дедушки, с целью того, чтобы он сходил в магазин и приобрел спиртное и покушать, они знали, что там еще оставалось около 2 000 рублей, которые перевели ее родственники. Но так как было поздно, они ждали, когда откроется магазин, карта была уже у Бориса, а "А" уснула в комнате. Утром Борис пошел в магазин, она также сидела на кухне, распивала спиртное. Когда Борис пришел, проснулась "А", и они втроем посидели, поговорили. После Борис снова ушел, но куда ей неизвестно. У них с "А" возник конфликт, и она нанесла "А" удары в область лица. Потом пришел Борис, вызвал скорую, сама она из комнаты не выходила, она по телефону сообщила "Б", что "А" забрала скорая и далее уснула. Они с Борисом отходили от алкогольного опьянения, он ходил в магазин, приобретал продукты, о том, что он расплачивался чужой картой ей не было известно, до тех пор, пока не приехали сотрудники полиции, тогда Борис рассказал ей, что он похитил с банковской карты дедушки "А" около 6000 рублей, расплачиваясь в магазинах данной картой (том 1, л.д. 91-95, 96-99).
Из показаний свидетеля "Б" следует, что "А" является ее родственницей. В начале июня <дата> года "А" приехала в <адрес> РС (Я), чтобы проверить квартиру родителей, они договорились с ней о встрече, на тот момент она была со своей знакомой "Е", которой знакомы давно. В начале июня <дата> года она совместно с "Е" встретилась с родственницей "А" возле ее подъезда <адрес>, тогда она узнала, что "А" и "Е" знакомы, она была удивлена, так в тот день они немного пообщались, и все вместе втроем приехали в <адрес> чтобы отдохнуть. 10 июня 2026 года в вечернее время она созвонилась с "А", она сообщила, что она приехала в <адрес>, проверить квартиру, также она сказала, что она встретилась с "Е" и они гуляют, на этом их разговор закончился. 11 июня 2026 года примерно в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ей позвонила "Е", и сообщила, что она хочет уехать в <адрес>, на что она спросила у нее где "А", она сказала, что она спит, показала ей по видео-звонку, после чего их разговор закончился. Позже ей сообщила "Е", что она избила "А", и что ее забрала скорая. 12 июня 2026 года она узнала от "А", что кто-то похитил денежные средства с банковской карты банка ПАО «ВТБ», оформленной на имя ее дедушки "Д", а именно осуществлял покупки в магазинах на разные суммы около 6000 рублей. Ей известно, что данные денежные средства, находящиеся на банковской карте, принадлежали дедушке "А" В.С. Позже ей стало известно, что денежные средства с карты были похищены Борисом (том 1, л.д. 101-104).
Из показаний свидетеля "Ж" следует, что она работает в магазине «Мария» расположенном по адресу <адрес>, в должности продавца. <дата> с ее участием был проведен осмотр магазина, где участвовал молодой человек азиатской внешности, который указал на терминал ПАО «Сбербанк», и пояснил, что к данному терминалу он прикладывал банковскую карту, и оплачивал покупки краденной банковской картой. Данного молодого человека она узнала, так как ранее в период с 10 июня 2026 года по 12 июня 2026 года он приходил в магазин, приобретал продукты питания и расплачивался банковской картой, точное время, когда он приходил сказать не может, так как не помнит. В магазине ведется ремонт камер видеонаблюдения, и за период с 10 июня 2026 года по 12 июня 2026 года нет видеозаписей (том 1, л.д. 107-110).
Из показаний свидетеля "Е" следует, что он работает в магазине «Сура» расположенном по адресу <адрес>. Ранее в ходе осмотра места происшествия в магазине «Сура» им был предоставлен и изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в магазине «Сура». На данных видеозаписях запечатлены моменты, когда мужчина азиатской внешности расплачивался в зоне кассы банковской картой, в том числе в некоторые дни, когда он работал на кассе. 12 июня 2026 года и 13 июня 2026 года данный мужчина также приходил, но 2 раза оплата не прошла, так как было указано, что недостаточно средств (том 1, л.д. 117-120).
Вина подсудимого Никифорова Б.Б. в инкриминируемом деянии также подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира № по адресу <адрес>, в ходе которого изъята банковская карта банка ПАО «ВТБ» № (том 1 л.д. 4-14);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мария» расположенного по адресу <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Никифоров Б.Б. указал на терминал для бесконтактной оплаты ПАО «Сбербанк», и пояснил, что именно к данному терминалу он прикладывал банковскую карту ПАО «ВТБ» с которой он похищал денежные средства, оплачивая покупки. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1, л.д. 15-22);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Сура» расположенного по адресу <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Никифоров Б.Б. указал на терминалы для бесконтактной оплаты ПАО «Сбербанк», и пояснил, что именно к данным терминалам он прикладывал чужую банковскую карту ПАО «ВТБ» и оплачивал покупки. В ходе осмотра изъят CD-R диск «aceline» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения магазина (том 1, л.д. 23-30);
- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего "Д" осмотрена банковская карта банка ПАО «ВТБ», №. В ходе осмотра участвующее лицо – "Д", пояснил, что банковская карта принадлежит ему, именная (том 1, л.д. 67-74).
- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, с участием свидетеля "А", осмотрена копия выписки ПАО «ВТБ» на 2 листах, копии чеков об оплате ПАО «ВТБ» на 9 листах, 2 скриншота. Копия выписки ПАО «ВТБ» на 2 листах приобщённые <дата> в рамках проверки сообщения о преступлении. Осматриваемая выписка на имя "Д", номер счета №, период выписки с 10 июня 2026 года по 13 июня 2026 года, выписка содержит следующие графы дата и время операции, дата обработки банком, сумма операции в валюте операции, сумма операции в валюте счета/карты, приход, расход, комиссия, оисание операции (том №, л.д. 122-132);
- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей, с участием подозреваемого Никифорова Б.Б., и его защитника Ефимова В.А., осмотрен CD-R диск «aceline» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения в магазине «Сура», расположенном по адресу <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата>. При открытии диска обнаружены 4 видеофайла со следующими наименованиями: №, №, №, №. В ходе осмотра видеозаписи № подозреваемый Никифоров Б.Б. пояснил, что на данном видеозаписи он узнает себя одетого в бордовую футболку, время на видеозаписи совпадает, возможно, имеется погрешность в секундах. Также пояснил, что у него было две банковские карты, одна его, вторая похищенная. В данном магазине он приобрел зажигалку, за свои денежные средства, и три пачки сигарет которые он оплатил похищенной банковской картой. В ходе осмотра видеозаписи № Никифоров Б.Б. пояснил, что на данном видео он узнает себя одетого в черную кофту, также узнает свою девушку "Е", с которой они пришли в магазин за покупками. Также пояснил, что в данном магазине он произвел 4 оплаты похищенной банковской картой, приобрел сигареты, сок, и предметы личной гигиены, расплачивался на 2-х разных терминалах ПАО «Сбербанк». Время на видеозаписи совпадает, возможно имеется погрешность в секундах. В ходе осмотра видеозаписи № подозреваемый Никифоров Б.Б. пояснил, что на данном видео он узнает себя одетого в черную кофту, также поясняет, что в данное время он приходил в магазин, хотел приобрести сигареты, приложил к терминалу банковскую карту ПАО «ВТБ», но оплата не прошла, поэтому он ушел (том 1, л.д. 136-147).
В судебном заседании исследована расписка потерпевшего "Д" от 18 июня 2026 года о том, что последний получил денежные средства в размере 12000 рублей от подозреваемого Никифорова Б.Б. в счет причиненного материального и морального ущерба. Претензий к Никифорову Б.Б. не имеет (том 1, л.д. 77).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Показания подсудимого Никифорова Б.Б. о способе, месте, времени совершения хищения денежных средств со счета потерпевшего путем оплаты покупок через терминалы в торговых организациях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, показаниями потерпевшего и свидетелей.
У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого Никифорова Б.Б., данным им в ходе предварительного следствия, поскольку они последовательные и подробные, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, даны в присутствии защитника, подтверждены при проверке показаний на месте, в судебном заседании. Наличие у подсудимого мотивов для самооговора суд не усматривает. До начала допросов Никифорову Б.Б. разъяснялись права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, так и положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ. Кроме того, по окончанию допросов и прочтения протоколов каких-либо ходатайств, заявлений и замечаний от Никифорова Б.Б., его защитника не поступало.
Оснований не доверять приведенным показаниям потерпевшего "Д" и свидетелей также не имеется, при этом суд исходит из того, что неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, как и не установлено данных о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, при этом перед допросом и потерпевший и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Достоверность показаний потерпевшего и свидетелей не оспаривается.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, составлены уполномоченным лицом, сведения, указанные в протоколах подробны, последовательны, сомнений не вызывают.
Ходатайств о признании каких-либо доказательств обвинения недопустимыми стороной защиты не заявлялось.
Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается.
В судебном заседании достоверно установлено, что при вышеописанных обстоятельствах, подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета "Д", и принадлежащие последнему денежные средства в сумме 6224 рубля.
Мотивом преступления послужила корыстная заинтересованность подсудимого.
Преступление совершено подсудимым Никифоровым Б.Б. с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба и желал этого.
Сумма причиненного ущерба, составляющая 6224 рубля, для потерпевшего является незначительной.
Квалифицирующий признак совершения вышеуказанного преступления «с банковского счета» нашел свое объективное подтверждение.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Никифоров Б.Б., используя банковскую карту "Д", несмотря на то, что не являлся держателем банковского счета и не имел возможности на законных основаниях распоряжаться денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, находящимся на банковском счете, через териминалы в торговых организациях осуществлял покупки на общую сумму 6 224 рубля, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Никифорова Б.Б. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Решая вопрос о назначении подсудимому Никифорову Б.Б. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.
Изучение личности подсудимого показало, что Никифорова Б.Б. <данные изъяты>.
Суд критически относится к бытовой характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Мирнинскому району (том 1 л.д. 226), поскольку она содержит противоречивые выводы. Так в ней указано, что Никифоров Б.Б. проживает с сожительницей "Е", не трудоустроен. К уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит и не состоял. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.
В судебном заседании подсудимый Никифоров Б.Б. выразил несогласие с бытовой характеристикой, пояснив, что он не злоупотребляет алкоголем, не ведет аморальный образ жизни, с ним участковый уполномоченный не встречался и не интересовался.
К смягчающим наказание обстоятельствам в действиях подсудимого суд относит согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, отсутствие претензий потерпевшего.
Отягчающих Никифорову Б.Б. наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, пояснения и поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующие о его раскаянии, принимая во внимание наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе его трудоспособный возраст, возможностьполучения источника дохода, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения новых преступлений, возможно назначить наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления с возможностью применения ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, суд не установил.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 82 УПК РФ банковская карта ПАО «ВТБ» № – считать возвращенной законному владельцу "Д"; копию выписки ПАО «ВТБ» на 2 листах, копии чеков об оплате ПАО «ВТБ» на 9 листах, 2 скриншота, CD-R диск «aceline» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, являющиеся вещественными доказательствами хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ отнесены суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Никифорова Б.Б., поскольку суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их уплаты, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, ограничений по труду не имеет, каких-либо данных об имущественной несостоятельности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Никифорова ББ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.
Реквизиты для уплаты судебного штрафа:
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия));
Номер счета получателя (р/счет) № 03100643000000011600 в Отделение -НБ Республика Саха (Якутия) – Банк России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск,
БИК 019805001;
ИНН: 1435236701;
КПП 143501001;
Номер счета банка получателя средств (корр. счет) № 40102810345370000085;
ОКТМО 98701000;
КБК 188 116 031 210 100 00 140
УИН: №
Меру пресечения Никифорову Б.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- банковскую карту ПАО «ВТБ» № – считать возвращенной потерпевшему "Д";
- копию выписки ПАО «ВТБ» на 2 листах, копии чеков об оплате ПАО «ВТБ» на 9 листах, 2 скриншота, CD-R диск «aceline» с видеозаписями с камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по уголовному делу взыскать с осужденного Никифорова Б.Б. в доход государства, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.А. Кириллин