ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Косыгиной Л.О., с участием:
государственного обвинителя Руденко А.А., подсудимого Подаша В.А., его защитника – адвоката Иванова А.С., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ПОДАША В.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подаш В.А. использовал заведомо поддельные штампы, печати, при следующих обстоятельствах.
Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном месте на территории г. Новосибирска Новосибирской области, обнаружил в салоне вышеуказанной машины оставленные неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, рецептурные бланки формы №, предоставляющие право на приобретение сильнодействующего вещества в количестве 14 штук, утвержденные приложением № 2 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», достоверно зная установленный порядок получения рецептов на получение сильнодействующего вещества, и что для их отпуска на рецепте, выписанном на рецептурном бланке формы № требуется наличие оттиска штампа медицинской организации, печати медицинского работника, а также печати медицинской организации «Для рецептов», умышленно, желая нарушить порядок законного получения штампов и печатей, заведомо зная, что наличие оттисков штампа и печатей на вышеуказанных рецептах, предоставит ему право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», решил приобрести посредством мессенджера «Telegram» у неустановленного лица, заведомо поддельные штамп и печати, с целью их дальнейшего использования.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение заведомо поддельного штампа и печатей, Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Новосибирска Новосибирской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, желая нарушить порядок законного получения штампов и печатей, используя сотовый телефон марки «iPhone Xr», со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № посредством мессенджера «Telegram» на неустановленном в ходе предварительного следствия чате увидел неустановленный в ходе предварительного следствия номер сотового телефона, по которому осуществил звонок и договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом для дальнейшего приобретения заведомо поддельных штампа и печатей, в целях дальнейшего их использования.
Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение и использование заведомо поддельных штампа и печатей в целях их использования, Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Новосибирска Новосибирской области, посредством неустановленного в ходе предварительного следствия банкомата, перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия счет, принадлежащий неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, денежные средства в размере 5000 рублей, за предоставленные неустановленным лицом услуги по изготовлению поддельных штампа и печатей.
Далее, продолжая свои преступные действия, Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Новосибирска Новосибирской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения штампов и печатей и желая этого, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица сведения о местонахождении тайника со штампом и печатями, последовал по указанному маршруту, где нашел заведомо поддельный штамп с оттиском: «<данные изъяты>»; заведомо поддельные печати с оттисками: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных штампов и печатей, Подаш В.А., в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном в ходе предварительного следствия точном месте, но на территории г. Новосибирска Новосибирской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, незаконно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения штампов и печатей, и желая этого, нанес оттиски вышеуказанных заведомо поддельных штампа и печатей на имеющиеся при нем рецептурные бланки формы <данные изъяты>, тем самым незаконно использовал заведомо поддельные штампы и печати.
Согласно заключения эксперта № 260 от 15 января 2026 года оттиски штампа ООО «<данные изъяты>» в рецептах № от 18 июня 2025 года, серии № от 13 июня 2025 года, серии № от 16 июня 2025 года, серии № от 18 июня 2025 года и рецептурных бланков серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии №, серии № нанесены высокой печатной формой (вероятно, при помощи клише самонаборного штампа). Данные оттиски нанесены одной и той же печатной формой (клише штампа).
Оттиски круглой печати «<данные изъяты>» в вышеуказанных рецептах и рецептурных бланках нанесены высокой печатной формой (вероятно, при помощи клише самонаборной печати). Данные оттиски нанесены одной и той же печатной формой (клише печати).
Оттиски круглой печати «<данные изъяты>» в вышеуказанных рецептах и рецептурных бланках нанесены печатной формой высокой печати (при помощи клише печати). Данные оттиски нанесены одной и той же печатной формой (клише печати).
Согласно заключения эксперта № 62 от 19 марта 2026 года оттиски прямоугольного штампа ООО «<данные изъяты>» в рецептах серии № от 18 июня 2025 года и серии № от 20 июня 2025 года нанесены высокой печатной формой (вероятно, при помощи клише самонаборного штампа). Оттиски круглой печати «Для рецептов» в вышеуказанных рецептах нанесены высокой печатной формой (вероятно, при помощи клише самонаборной печати). Оттиски круглой печати «ВРАЧ невролог» в вышеуказанных рецептах нанесены высокой печатной формой (клише).
Оттиски прямоугольного штампа ООО «<данные изъяты>» в вышеуказанных рецептах нанесены одной печатной формой (клише). Оттиски круглой печати «ДЛЯ РЕЦЕПТОВ» в вышеуказанных рецептах нанесены одной печатной формой (клише). Оттиски круглой печати «ВРАЧ невролог» в вышеуказанных рецептах нанесены одной печатной формой (клише).
Согласно ответа ООО «<данные изъяты>» от 05 июня 2026 года рецепты серии № не оформлялись у них. Оттиски печатей и штампов им не принадлежат. <данные изъяты> не является и никогда не была сотрудником ООО «<данные изъяты>», зарегистрированном по адресу <адрес>.
Тем самым, Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия точном месте, но на территории г. Новосибирска Новосибирской области, умышленно, с целью изготовления официального документа - рецепта, предоставляющего право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его дальнейшего использования, незаконно приобрел и использовал изготовленные иным лицом заведомо поддельные штамп и печати.
Он же, подделал официальный документ, предоставляющий права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном месте на территории г. Новосибирска Новосибирской области, обнаружил оставленные неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, рецептурные бланки формы №, утвержденные приложением № 2 Приказа Минздрава России от 24 ноября 2021 года № 1094н, предоставляющие право на приобретение сильнодействующего вещества в количестве 14 штук, и достоверно зная, что оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничен, не имея на то законных оснований и полномочий, а также разрешения на розничную торговлю лекарственными препаратами, их отпуск, хранение, перевозку, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, решил подделать официальный документ - рецепт, предоставляющий право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», содержащий заведомо ложные сведения, с целью последующего использования.
Для реализации своего преступного умысла, Подаш В.А., в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Новосибирска, Новосибирской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, используя сотовый телефон марки «iPhone Xr», со вставленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером № посредством мессенджера «Telegram» приобрел за 5000 рублей у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, заведомо поддельные штамп и печати с оттисками: «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».
С целью реализации своего преступного умысла, Подаш В.А., в указанный период времени, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном в ходе предварительного следствия точном месте на территории г. Новосибирска Новосибирской области, нанес оттиски вышеуказанных заведомо поддельных штампа и печатей на имеющиеся при нем рецептурные бланки формы № в целях дельнейшего использования указанных бланков в качестве действительных.
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования, Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном в ходе предварительного следствия точном месте, но на территории г. Новосибирска, Новосибирской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий, в целях использования заведомо поддельного рецепта, путем внесения на бланк формы № заведомо ложных сведений в виде оттиска дата-штампа – «16 июн 2025» и собственноручных дописок в графы рецепта о дате его оформления – «16 июня 25», фамилии, инициалах, дате рождения пациента – «<данные изъяты>», его диагнозе – «Р.100367», данных лечащего врача – «<данные изъяты>.» и его подписи, названии, дозировке назначенного препарата и инструкции его приема – «<данные изъяты> внутрь по 1 капсуле в день» изготовил поддельный официальный документ - рецепт, предоставляющий право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования.
Во исполнение своего единого преступного умысла, Подаш В.А., в период с 08 час. 00 мин. по 21 час 00 мин. 21 июня 2025 года (по времени г. Новосибирска Новосибирской области), находясь в аптечном пункте «Аптека Лека», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Красный проспект д. 81, предъявив сотруднику аптеки, ранее изготовленный им поддельный рецепт серии № от 16 июня 2025 года, незаконно приобрел 2 упаковки лекарственного препарата «<данные изъяты>» 150 мг., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>».
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования, Подаш В.А., следующий по маршруту «г. Новосибирск, Новосибирской области – г. Мирный, Республики Саха (Якутия)» в период с 21 июня 2025 года по 24 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном предварительным следствием точном месте, но на территории г. Иркутска, Иркутской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий, в целях использования заведомо поддельного рецепта, путем внесения на бланк формы № заведомо ложных сведений в виде нанесения оттиска дата-штампа – «18 июн 2025» и собственноручных дописок в графы рецепта о дате его оформления – «18 июня 25», фамилии, инициалах, дате рождения пациента – «<данные изъяты>.», его диагнозе – «М.100367», данных лечащего врача – «<данные изъяты>.» и его подписи, названии, дозировке назначенного препарата и инструкции его приема – «<данные изъяты> внутрь по 1 капсуле в день» изготовил поддельный официальный документ - рецепт, предоставляющий право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования.
Во исполнение своего единого преступного умысла, Подаш В.А., в период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 24 июня 2025 года (по времени г. Иркутска, Иркутской области), находясь в аптеке «Иркутская аптека», расположенной по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, д. 29А, предъявив сотруднику аптеки, ранее изготовленный им поддельный рецепт серии № от 18 июня 2025 года, незаконно приобрел 1 упаковку лекарственного препарата «<данные изъяты>» 300 мг., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>».
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования, Подаш В.А., следующий по маршруту «г. Новосибирск, Новосибирской области – г. Мирный, Республики Саха (Якутия)» в период с 08 час. 00 мин. по 21 час 00 мин. 24 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном предварительным следствием точном месте, но на территории г. Иркутска, Иркутской области, имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий, в целях использования заведомо поддельного рецепта, путем внесения на бланк формы № заведомо ложных сведений в виде нанесения оттиска дата-штампа – «18 июн 2025» и собственноручных дописок в графы рецепта о дате его оформления – «18 июня 25», фамилии, инициалах, дате рождения пациента – «<данные изъяты>.», его диагнозе – «М.100367», данных лечащего врача – «<данные изъяты>.» и его подписи, названии, дозировке назначенного препарата и инструкции его приема – «<данные изъяты> внутрь по 1 капсуле в день». Кроме того, в указанный период времени Подаш В.А., продолжая свои преступные действия умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий, путем внесения в бланк формы № заведомо ложных сведений в виде нанесения оттиска дата-штампа – «13 июн 2025» и собственноручных дописок в графы рецепта о дате его оформления – «13 июня 25», фамилии, инициалах, дате рождения пациента – «<данные изъяты>.», его диагнозе – «М.100367», данных лечащего врача – «<данные изъяты>.» и его подписи, названии, дозировке назначенного препарата и инструкции его приема – «<данные изъяты> внутрь по 1 капсуле в день». Тем самым, изготовил поддельный официальный документ - рецепт, предоставляющий право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования.
Во исполнение своего единого преступного умысла, Подаш В.А., в период с 08 час. 00 мин. по 21 час 00 мин. 24 июня 2025 года (по времени г. Иркутска, Иркутской области), находясь в аптеке «Иркутская аптека», расположенной по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Волжская, д. 14А, предъявив сотруднику аптеки, ранее изготовленные им поддельные рецепты серии № от 18 июня 2025 года и серии № от 13 июня 2025 года, незаконно приобрел 2 упаковки лекарственного препарата «<данные изъяты>» 300 мг., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>».
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования, Подаш В.А., следующий по маршруту «г. Новосибирск, Новосибирской области – г. Мирный, Республики Саха (Якутия)» в период с 24 июня 2025 года по 27 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном предварительным следствием месте, но на территории г. Якутска, Республики Саха (Якутия), имея личную заинтересованность, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий, в целях использования заведомо поддельного рецепта, путем внесения на бланк формы № ложных сведений, в виде нанесения оттиска дата-штампа – «18 июн 2025» и собственноручных дописок заведомо ложных сведений в графы рецепта о дате его оформления – «18 июня 25», фамилии, инициалах, дате рождения пациента – «<данные изъяты> г.», его диагнозе – «М.100367», данных лечащего врача – «<данные изъяты>.» и его подписи, названии, дозировке назначенного препарата и инструкции его приема – «<данные изъяты> внутрь по 1 капсуле в день». Кроме того, в указанный период времени Подаш В.А., продолжая свои преступные действия умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения официальных документов и желая этого, не имея на то законных оснований и полномочий, в целях использования заведомо поддельного рецепта, путем внесения в бланк формы № заведомо ложных сведений в виде нанесения оттиска дата-штампа «20 июн 2025» и собственноручных дописок заведомо ложных сведений в графы рецепта о дате его оформления – «20 июня 25», фамилии, инициалах, дате рождения пациента – «<данные изъяты>.», его диагнозе – «М.100367», данных лечащего врача – «<данные изъяты>.» и его подписи, названии, дозировке назначенного препарата и инструкции его приема – «<данные изъяты> внутрь по 1 капсуле в день», тем самым изготовил поддельный официальный документ - рецепт, предоставляющий право на приобретение сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», в целях его использования.
Во исполнение своего единого преступного умысла, Подаш В.А., в период с 08 час. 00 мин. по 21 час 00 мин. 27 июня 2025 года (по времени г. Якутска, Республики Саха (Якутия)), находясь в аптеке «Муниципальная аптека № 121», расположенной по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кальвица д. 9/1, предъявив сотруднику аптеки, ранее изготовленные им поддельные рецепты серии № от 18 июня 2025 года и серии № от 20 июня 2025 года, незаконно приобрел 2 упаковки лекарственного препарата «<данные изъяты>» 300 мг., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>».
Согласно заключения эксперта № 57 от 16 марта 2026 года рукописный текст на лицевой стороне рецептурных бланков серии № от 18 июня 2025 года, серии № от 16 июня 2025 года, серии № от 13 июня 2025 года, серии № от 18 июня 2025 года, выполнен Подашем В.А.
Согласно заключения эксперта № 123 от 05 июня 2026 года буквенные записи в бланках рецептов серии № от 18 июня 2025 года, и серии № от 20 июня 2025 года выполнены Подашем В.А.
Он же, совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.
Подаш В.А. в период с 09 июня 2025 года по 21 июня 2025 года, находясь в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», припаркованного в неустановленном месте, но на территории г. Новосибирска Новосибирской области, обнаружил оставленные неустановленным лицом, в отношении которого дело выделено отдельное производство, рецептурные бланки формы № предоставляющие право на приобретение сильнодействующего вещества в количестве 14 штук, зная, что последнему необходимо принимать лекарственный препарат «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>» и достоверно зная о том, что оборот сильнодействующих веществ в Российской Федерации ограничен, не имея разрешения на розничную торговлю лекарственными препаратами, их приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение установленного и охраняемого порядка, обеспечивающего законный оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ставя под угрозу здоровье населения от негативного воздействия таких веществ и желая этого, с целью их последующего сбыта, решил незаконно приобрести, хранить, перевозить в целях сбыта А. лекарственный препарат «<данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>», не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.
Во исполнение своего преступного умысла, Подаш В.А. в период с 08 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин. 21 июня 2025 года (по времени г. Новосибирска, Новосибирской области), находясь в аптечном пункте «Аптека Лека», расположенном по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Красный проспект д. 81, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение установленного и охраняемого порядка, обеспечивающего законный оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ставя под угрозу здоровье населения от негативного воздействия таких веществ и желая этого, с целью их последующего сбыта, предъявив сотруднику аптеки ранее изготовленный им поддельный рецепт серии № от 16 июня 2025 года и неустановленный в ходе предварительного следствия рецепт, незаконно приобрел 4 упаковки лекарственного препарата «<данные изъяты>» 150 мг., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>».
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, Подаш В.А., следующий по маршруту «г. Новосибирск, Новосибирской области – г. Мирный, Республики Саха (Якутия)» в период с 21 июня 2025 года по 28 июня 2025 года, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в нарушение установленного и охраняемого порядка, обеспечивающего законный оборот сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, ставя под угрозу здоровье населения от негативного воздействия таких веществ и желая этого, с целью их последующего сбыта А., прибыл в г. Мирный, Республики Саха (Якутия) с ранее приобретенными и хранящимися в тайнике, оборудованном за пластиковой обшивкой, под рулем принадлежащего ему неустановленного в ходе предварительного следствия транспортного средства марки «Porsche Cayenne» с государственным регистрационным знаком «№», 4 упаковки лекарственного препарата «<данные изъяты>» 150 мг., содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «<данные изъяты>».
28 июня 2025 года в период с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в салоне транспортного средства марки «Porsche Cayenne», с государственным регистрационным знаком «№», принадлежащем Подашу В.А. были обнаружены и изъяты 15 контурно-ячейковых упаковок (блистеров) с препаратом «<данные изъяты>», с 206 капсулами с порошкообразным веществом, которые согласно заключению эксперта № 186 от 27 августа 2025 года содержат в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> весом 40,170 г.
Прегабалин включен в список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к сильнодействующим веществам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Подаш В.А. в присутствии защитника воспользовался правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Подаш В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, мотивируя тем, что заявил его добровольно, без принуждения, после консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Иванов А.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке Подашу В.А. разъяснены.
Участвующий в деле государственный обвинитель Руденко А.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого Подаша В.А., мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Преступления, предусмотренные УК РФ, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, относятся к категории небольшой тяжести. Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Подаша В.А. квалифицирует:
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельных штампов, печатей;
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования;
- по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
Поведение подсудимого Подаша В.А. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поскольку он хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Таким образом, Подаш В.А. является вменяемым лицом и в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, что также подтверждается заключением судебной психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> (т. 4 л.д. 33-35).
Решая вопрос о назначении подсудимому Подашу В.А. наказания, суд в соответствии со ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого Подаша В.А., следует, что <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам в действиях подсудимого Подаша В.А. по всем преступлениям суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в участии во всех следственных мероприятиях, в сообщении сведений об обстоятельствах совершенных преступлений органу следствия до возбуждения уголовного дела в объяснении, а именно как об обстоятельствах приобретения поддельных штампа и печати, так и сильнодействующего вещества, дачу признательных показаний, добровольную выдачу сотового телефона с указанием пароля для его разблокировки, что также установлено органом предварительного расследования, и в прениях государственный обвинитель просил учесть его в качестве такового (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
Судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.
Отягчающих наказание Подаша В.А. обстоятельств в соответствии с требованиями ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
При назначении Подашу В.А. вида наказания суд учитывает характер совершенных преступлений и степень их общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимого, в том числе, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и полагает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты назначением наказания по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа, а по ч. 1, ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы, при этом оснований для назначения более строгих видов наказания не имеется.
При определении размера штрафа суд, руководствуясь ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода в будущем.
Оснований для назначения Подашу В.А. рассрочки выплаты штрафа не имеется, поскольку исходя из смысла норм уголовного законодательства, данные основания для предоставления рассрочка штрафа должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительских действий, и таковых подсудимым в настоящее время не представлено.
Указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ограничения свободы, не имеется.
При этом суд учитывает положения ч. 4 ст. 50 УИК РФ, согласно которым вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.
Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вместе с тем, при назначении наказания судом не применяются положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, соответственно, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения Подаша В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Переходя к вопросу о разрешении судьбы вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: канцелярскую печать с датой; Пакет №1, представляющий собой полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри капсулами и порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мирнинскому району -подлежат хранению до разрешения по существу выделенных уголовных дел; пластиковая карта «Сбербанк» №, хранящаяся в материалах уголовного дела – подлежит возврату по принадлежности законному владельцу Подашу В.А.; сотовый телефон марки «iPhone 11», №, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Мирнинскому району – подлежит возврату по принадлежности законному владельцу свидетелю М.; в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ рецептурные бланки, товарные чеки, ответы на запросы; два кассовых чека и иные документы (результаты оперативно-розыскной деятельности) - остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Положения п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ предусматривают конфискацию орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признан сотовый телефон марки «Iphone Xr» в корпусе черного цвета, номер модели – №, серийный номер – №, который был изъят у Подаша В.А. и с помощью которого подсудимый, как установлено судом, совершил инкриминируемое преступление. Его принадлежность подсудимому не оспаривалась, и в данном устройстве была обнаружена информация, свидетельствующая о причастности Подаша В.А. к инкриминируемому деянию.
С учетом изложенного, сотовый телефон марки «Iphone Xr» в корпусе черного цвета, необходимо конфисковать, обратив в собственность государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела защиту интересов подсудимого Подаша В.А. по соглашению об оказании юридической помощи осуществлял адвокат Иванов А.С., то есть процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОДАША В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 234 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Подашу В.А. следующие ограничения: в течение срока ограничения свободы не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Подаша В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Подашу В.А. следующие ограничения: в течение срока ограничения свободы не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Подаша В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначить Подашу В.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, со штрафом в размере 25000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному Подашу В.А. следующие ограничения:
- в течение срока ограничения свободы не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мирнинский район» РС (Я) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Подаша В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Контроль за отбыванием осужденным Подашем В.А. наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Разъяснить осужденному Подашу В.А., что в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы суд по представлению органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.
Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия), номер документа плательщика 9819894190,
Банк: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) – Банка России/УФК по РС(Я) г. Якутск
БИК получателя: 019805001
Расчетный счет получателя: 031 006 430 000 000 11 600
ИНН получателя: 1435054074
КПП получателя: 143501001, ОКТМО: 986 310 00 по федеральному бюджету – КБК 18811603121010000140
УИН: №
Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Подаша В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Гражданского иска и процессуальных издержек по делу не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:
- канцелярскую печать с датой; Пакет №1, представляющий собой полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри капсулами и порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Мирнинскому району – хранить до разрешения по существу выделенных уголовных дел;
- пластиковую карту «Сбербанк» №, хранящуюся в материалах уголовного дела – возвратить по принадлежности законному владельцу Подашу В.А.;
- сотовый телефон марки «iPhone 11», хранящийся в камере хранения ОМВД России по Мирнинскому району – подлежит возврату по принадлежности законному владельцу свидетелю М.;
- рецептурные бланки, товарные чеки, ответы на запросы; два кассовых чека и иные документы (результаты оперативно-розыскной деятельности) – хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «Iphone Xr» в корпусе черного цвета, номер модели – №, серийный номер – №, № хранящийся в камере хранения ОМВД России по Мирнинскому району, принадлежащий Подашу В.А. – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий судья Л.О. Косыгина