РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 29 сентября 2026 года
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анохиной Е.В., с участием прокурора З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Б. к Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, установил:
Б. в обоснование иска указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не зарегистрирована в нем, но продолжает проживать в квартире. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако Б. выселяться из квартиры не собирается, чем нарушает его права как собственника. У Б. имеется в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, д.Листвянка, <адрес>, который она приобрела в 2016 году на средства материнского (семейного) капитала. Просит признать Б. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с выселением из него, а также взыскать с Б. расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Истец Б. и ответчик Б., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительности причин неявки.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора З., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу статьей 25, 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, пункты 1, 2 ст. 28 ГК РФ).
Частями 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Б. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Куйтунский, сельское поселение Иркутское, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №
Согласно свидетельству о расторжении брака II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Б. и Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.
Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тулунский» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Б., зарегистрированы: Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б..
Согласно сведениям о регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, с ДД.ММ.ГГГГ Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно сведений ЗАГС, Б. (Фурина) Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Б.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик утратила право проживания в спорной квартире как бывший член семьи собственника, соглашение о проживании не достигнуто, исковые требования Б. о выселении Б. из квартиры по <адрес>, являются законными и обоснованными.
Каких-либо возражений по заявленным требованиям ответчик не представила.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, расходы признанные судом необходимыми.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что истец понес судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 10000 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, в соответствии с пп. 11 - 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от ДД.ММ.ГГГГ N 1 суд учитывает подтвержденный материалами дела фактический объем оказанных представителем услуг: составление искового заявления, категорию и степень сложности дела, а также, исходя из разумности пределов, и с учетом соотносимости понесенных расходов с объемом оказанных юридических услуг, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина на сумму 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб..
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Б. в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Б. удовлетворить.
Признать Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №), в пользу Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия № №) расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Куйтунский районный суд <адрес>.
Судья Степаненко В.П.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.