РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Моисеевой Т. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма №<данные изъяты>, в размере 56005 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2025г. между ООО «Дивэлопмэнт» и ответчиком в электронном виде заключен договор микрозайма №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24350 руб., с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок. Ответчиком Моисеевой Т.С. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа, денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени не внесены. 20.01.2026г. между ООО «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования №ЭК01/26-Д, по которому был передан, в том числе, долг по договору, заключенному с Моисеевой Т.С. Задолженность по договору займа по состоянию на подачу искового заявления составляет 56005 руб., в том числе: 24350 руб. – основной долг, 31655 руб. – просроченные проценты.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Дивэлопмэнт».
Представитель истца по доверенности Чирков К.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на заочное рассмотрение дела.
Ответчик Моисеева Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Дивэлопмэнт» не явился, надлежаще извещен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Частью 1 ст.810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дивэлопмэнт» и ответчиком Моисеевой Т.С. в электронном виде заключен договор микрозайма <данные изъяты> на сумму 24350 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование займом по ставке 292% годовых. Заемщик обязался вернуть указанный займ и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок.
ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Дивэлопмэнт» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен Договор цессии (уступки права требования) №ЭК01/26-Д, по которому был передан в том числе долг по договору займа №, заключенному с Моисеевой Т.С., что подтверждается Договором цессии №ЭК0/26-Д от 20.01.2026г.. и актом приема передачи к указанному Договору.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт заключения договора займа и передача Моисеевой Т.С. указанных денежных средств подтверждается заявлением, индивидуальными условиями договора микрозайма, сведениями ООО «Бест2пей» о выполнении операции по выдаче займа по Договору №L25-1156732.
Ответчик обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в оговоренный сторонами срок денежные средства в полном объеме выплачены не были. В этой связи образовалась указанная задолженность.
Согласно, представленного расчета, размер задолженности по договору займа №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.06.2026г. составляет 56005 руб., в том числе 24350 руб. – основной долг, 31655 руб. – задолженность по процентам.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Моисеева Т.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56005 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к Моисеевой Т. С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой Т. С. (<данные изъяты>.) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) сумму задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56005 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья ПОДПИСЬ Степанова Э.Ж.
Верно: Судья Степанова Э.Ж.
Секретарь Долматова И.В.
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №