К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3584/2026 ~ М-2728/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-004562-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2026г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3584/2026 по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества – камня, внешне похожего на нефрит весом 604,0 г. для дальнейшего распоряжения.

Заявление мотивировано тем, что МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия на основании положения п.4.1.1. Положения от 23.06.2023 №131 осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ. В адрес управления поступил протокол Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия от 27.01.2016 №01-272/2016 (постановление) о назначении административного наказания в отношении Климова А.П., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и привлечен к ответственности. Указанными материалами установлено, что камень, внешне похожий на нефрит в количестве 3 шт., общим весом 700 кг., изъят у Климова А.П. и подлежит передаче в Управление для дальнейшего распоряжения. Управлением от 05.02.2016 выдано поручение № (2016)-27/216-хр ООО «Данак» о принятии и хранении имущества, обращенного в собственность государства. В ходе приемки имущества и взвешивании ООО «Данак» установлено, что вес имущества составляет 1304,0 кг., и составлен акт 921-27/2016-хр передачи имущества, обращенного в собственность государства, где указано, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Данак» принят на хранение нефрит весом 1304,0 кг. Следовательно, разница составляет 604,0 кг. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росприроднадзора по <адрес> ликвидировано путем реорганизации в форме присоединения межрегиональному управлению Росрироднадзора по <адрес> и Байкальской природной территории.

В судебное заседание представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) Кобунова Н.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО «Данак» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением №01-272/2016 Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия от 27.01.2016 Климов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.3 КоАП РФ и привлечен к ответственности, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из указанного постановления установлено, что согласно материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД РФ Тункинский, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. во время несения службы на 80-м км. автодороги «Монды-Самарта» был задержан а/м «ЗИЛ» г/н М367ММ03рус, при досмотре которого в кунге обнаружено три камня предположительно нефрит без соответствующих документов. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ б/н изъяты три камня серо-зеленного цвета, похожих на камень нефрит.

Управлением от ДД.ММ.ГГГГ выдано поручение № (2016)-27/216-хр ООО «Данак» о принятии и хранении имущества, обращенного в собственность государства.

В ходе приемки имущества и взвешивании ООО «Данак» установлено, что вес имущества составляет 1304,0 кг., и составлен акт 921-27/2016-хр передачи имущества, обращенного в собственность государства, где указано, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Данак» принят на хранение нефрит весом 1304,0 кг. Следовательно, разница составляет 604,0 кг.

Согласно ответу на запрос из ООО «Данак» от ДД.ММ.ГГГГ, камень весом 604 кг, переданный на хранение Межрегиональным Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в рамках поручения №(2016)-27/216-хр от ДД.ММ.ГГГГ на сегодняшний день находится на хранении в ООО «Данак». При приеме имущества (камень) на хранение учитывается только вес.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Поскольку имущество длительное время никем не затребовано, суд полагает, что указанное имущество отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, поэтому вопрос об их принадлежности может быть разрешен в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает необходимым передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – камень, внешне похожего на нефрит весом 604,0 кг. и находящегося на ответственном хранении в ООО «Данак», обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество - камень, внешне похожего на нефрит весом 604,0 кг., Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество) для дальнейшего распоряжения.

Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2026г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-3584/2026

Участники

Заявитель

  • Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ТУ Росимущество)

    ИНН 7536179850КПП 753601001ОГРН 1203800000689

Заинтересованное лицо2

  • Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории

  • ООО "Данак"

Ход дела

  1. 16:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 08:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 17:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 24 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства