ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3445/2026 по исковому заявлению ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области" к Темниковой А. А. о взыскании стоимости предметом вещевого имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика Темниковой А.А. в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области» стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки в размере 23 748,18 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик Темникова А.А. проходила службу в должности инспектора отделения статистики отдела статистики и контроля информационного центра ГУ МВД. Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ (по инициативе сотрудника). Получение ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования положенных по норме снабжения, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 подтверждается раздаточным ведомостями. За предметы вещевого имущества сроки носки которого не истекли, на момент увольнения подготовлена справка расчет № о стоимости вещевого имущества на возмещение на общую сумму 23 748,18 руб. На основании п. 22.1 Устава ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области», утвержденного приказом МВД Росси от ДД.ММ.ГГГГ № к предмету и виду деятельности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области» относится обеспечение вещевым довольствием сотрудников территориальных органов МВД России.
В судебное заседание представитель ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области» по доверенности Осипчук П.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Темникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Темникова А.А. (лейтенант внутренней службы) проходила службу в должности инспектора отделения статистики отдела статистики и контроля информационного центра ГУ МВД.
Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволена со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ (по инициативе сотрудника).
Получение ответчиком предметов вещевого имущества личного пользования положенных по норме снабжения, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 подтверждается раздаточным ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ.
16.10.2025 составлена справка-расчет №, согласно которой стоимость за предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которого не истекли на момент увольнения ответчика, составила 23748,18 руб.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с ч. 5 ст. 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции").
Аналогичные положения содержатся в ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом МВД России от 10 января 2013 г. N утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее - Порядок).
Согласно п. 7.1 Порядка за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с п. п. 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. N 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).
Вышеуказанным Приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, установив, что ответчик был уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, факты выдачи истцу на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость нашли свое подтверждение справкой-расчетом, раздаточной ведомостью на вещевое имущество, учитывая, что в силу положений п. 7.2 Порядка, утвержденного Приказом МВД России от 10 января 2013 г. N 8 предусмотрено возмещение стоимости выданного вещевого имущества - форменного обмундирования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов), проверив представленный расчет, суды пришли к правильному выводу о взыскании с ответчика стоимости форменного обмундирования с учетом срока его износа в сумме 23 748,18 руб.
Кроме того, в приказе от 09.10.2025 № л/с указано об увольнении ответчика по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ по инициативе сотрудника, при этом в качестве основания упомянут рапорт Темниковой А.А.
Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области" удовлетворить.
Взыскать с Темниковой А. А. (ИНН 032300269936) в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по Иркутской области" (ИНН 3808225040) стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки в размере 23 748,18 руб.
Взыскать с Темниковой А. А. в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Цыденова