ОПРЕДЕЛЕНИЕ
обутверждениимировогосоглашения
21 апреля 2026 года город Невельск Сахалинской области
Невельский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л., при секретаре – Добровольской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдинова Д.Т. к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Дружина» о взыскании денежной компенсации расходов, связанных с прохождением периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, денежной компенсации расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра, возложении обязанности производить выплату заработной платы не реже двух раз в месяц, взыскании оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации морального вреда, установил:
Хисамутдинов Д.Т. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Дружина» о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации расходов, связанных с прохождением периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, в размере <данные изъяты>., денежной компенсации расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра, в размере <данные изъяты>., возложении обязанности производить выплату заработной платы не реже двух раз в месяц, взыскании оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за 01.01.2026, 02.01.2026, 05.01.2026, 06.01.2026, 09.01.2026, 10.01.2026 в размере <данные изъяты>., денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Хисамутдинов Д.Т., представители ответчика ООО ЧОП «Дружина» не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили в письменном виде ходатайство об утверждении между сторонами спора мирового соглашения и рассмотрении вопроса о его утверждении в свое отсутствие, отсутствие своих представителей.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, подписанного истцом Хисамутдиновым Д.Т. и ответчиком ООО ЧОП «Дружина» в лице генерального директора ФИО1, по условиям которого:
истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;
ответчик обязуется с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения в течение трех дней выплатить истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает его, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
По результатам анализа заявленных сторонами спора к утверждению судом условий мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что эти условия не противоречат закону и не нарушают интересов участвующих в деле и иных лиц.
Доказательств, подтверждающих иное, участвующими в деле лицами суду не указано и не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что данные условия мирового соглашения нарушают интересы сторон спора либо третьих лиц судом не выявлено.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам спора разъяснены и понятны, условия мирового соглашения ими подписаны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами спора мировое соглашение. В связи с этим производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.8-153.10, 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-145/2026 (65RS0008-01-2026-000089-77) по иску Хисамутдинова Д.Т. к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Дружина» о взыскании денежной компенсации расходов, связанных с прохождением периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, денежной компенсации расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра, возложении обязанности производить выплату заработной платы не реже двух раз в месяц, взыскании оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации морального вреда, по условиям которого:
истец Хисамутдинов Д.Т. отказывается от заявленных к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Дружина» исковых требований в полном объеме;
ответчик общество с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Дружина» обязуется в течение трех дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № 2-145/2026 (65RS0008-01-2026-000089-77) по иску Хисамутдинова Д.Т. к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Дружина» о взыскании денежной компенсации расходов, связанных с прохождением периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, денежной компенсации расходов, связанных с прохождением медицинского осмотра, возложении обязанности производить выплату заработной платы не реже двух раз в месяц, взыскании оплаты труда за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации морального вреда – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова