Дело № 2-160/2026
УИД: 65MS0025-01-2025-005938-20
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Синцовой Ю.В., при секретаре судебного заседания - Москаевой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Сахалинского филиала к Коморову С.А. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2025 года акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Сахалинского филиала (далее - АО «СК «СОГАЗ-Мед») обратилось к мировому судье судебного участка № 25 Сахалинской области с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 апреля 2023 года Комаров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Коробка О.В. В связи с полученными по вине Коморова С.А. телесными повреждениями потерпевший Коробка О.В. находился на лечении в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» и ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова». Согласно представленным сведениям из данных медицинский учреждений, на оплату медицинской помощи Коробка О.В., оказанной по программе обязательного медицинского страхования, затрачены денежные средства в размере 65 872 рублей. Возмещение понесенных расходов произведено АО «СК «СОГАЗ-Мед».
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать в его пользу с Коморова С.А. денежные средства, затраченные на лечение застрахованного лица Коробка О.В., в размере 65 872 рублей.
Определением мирового судьи судебного № 25 Сахалинской области от 23 декабря 2025 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район).
На основании определения мирового судьи судебного участка № 8 Сахалинской области (Невельский район) от 17 февраля 2026 года настоящее гражданское дело передано для рассмотрения в Невельский городской суд Сахалинской области.
В соответствии с определениями Невельского городского суда Сахалинской области от 19 марта 2026 года и от 05 мая 2026 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области, ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» и ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова», Коробка О.В.
В судебное заседание по делу представитель АО «СК «СОГАЗ-Мед» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Комаров С.А. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные извещения не получены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд делает вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 11 мая 2023 года, Комаров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Коробка О.В., опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия нож, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок три года, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено с условно испытательным сроком три года.
В рамках рассмотрения уголовного дела вопрос о возмещении расходов, понесенных на лечение Коробка О.В., не рассматривался.
В результате нанесенных телесных повреждений потерпевший Коробка О.В. в период с 12 января 2023 года по 20 января 2023 года получил лечение в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» и ГБУЗ «Южно-Сахалинская городская больница им. Ф.С. Анкудинова», в связи с проведением которого АО «СК «СОГАЗ-Мед» указанным медицинским учреждениям возмещены денежные средства в общем размере 65 872 рублей, что подтверждается соответствующими счетами, имеющимися в материалах дела.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.
На основании положений подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 вышеуказанного страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
Согласно статье 31 приведенного выше Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1).
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3).
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о понесенных им расходов на лечение потерпевшего Коробка О.В. в результате действий ответчика.
В соответствии со статьями 1064 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании изложенного, исковые АО «СК «СОГАЗ-Мед» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Сахалинского филиала к Коморову С.А. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи, - удовлетворить.
Взыскать с Коморова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», ИНН 7728170427, затраченные на лечение застрахованного лица денежные средства в размере 65 872 рублей.
Взыскать с Коморова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета Невельского муниципального округа Сахалинской области в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.В. Синцова
Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2026 года.