РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2026 года г. Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Костенко В.В., при секретаре Овсянниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Журавлевой Надежде Владимировне, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее по тексту – ДИЖО мэрии города Магадана, Департамент) обратился в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности за наем жилого помещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан» было предоставлено ФИО4 на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – договора от ДД.ММ.ГГГГ № на период с 4 августа 2023 года по 3 августа 2028 года. ФИО4 не выполнял обязанность, в связи с чем за период с 4 августа 2023 года по 21 марта 2025 года задолженность составила 10 620,15 рублей, за период с 11 сентября 2023 года по 21 марта 2025 года размер пени составил 1 188,94 рублей. 22 марта 2025 года ФИО4 умер, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось. Ссылаясь на изложенные обстоятельства просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в свою пользу указанную задолженность.
Протокольным определением Магаданского городского суда от 23 апреля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена бабушка умершего нанимателя – Журавлева Надежда Владимировна; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – тетя умершего ФИО4 – Журавлева Алёна Владимировна.
Определением Магаданского городского суда Магаданской области от 23 апреля 2026 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Сусуманский районный суд Магаданской области.
Определением судьи Сусуманского районного суда Магаданской области от 2 июня 2026 года с учетом характера спорных правоотношений и установленных судом обстоятельств наличия у умершего заемщика на момент смерти денежных средств на открытых на его имя банковских счетах, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Магаданской области. Определено дальнейшее производство по делу осуществлять по требованиям Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Журавлевой Н.В., Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за наем жилого помещения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявлял, ранее направлял в Магаданский городской суд письмо, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Журавлева Н.В. о дне и времени судебного заседания извещалась судом по всем известным адресам, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), считает Журавлеву Н.В. надлежаще извещенной.
Представитель Территориального Управления Росимущества в Магаданской области в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска просил отказать, указав, что доказательством наличия права на наследство является свидетельство о праве на наследство, которое в ТУ Росимущества в Магаданской области не поступало, информации об имуществе ФИО4, имевшемся на момент его смерти, ответчик не располагает. Полагает, что надлежащими ответчиками по заявленным Банком требованиям должны быть родственники ФИО4, проживавшие с ним и (или) осуществлявшие похоронные мероприятия, использующие его имущество. Отсутствие доказательств фактического наличия движимого имущества в составе наследства не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству умершего заемщика. Ссылаясь на то, что ответчик является государственным органом, указал, что от уплаты государственной пошлины освобожден.
Третье лицо – Журавлева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела ходатайств не заявляла.
Руководствуясь требованиями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ, входит плата за пользование жилым помещением (плата за наем).
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ (в действовавшей редакции на момент смерти нанимателя) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Часть 3 этой же статьи предусматривает, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).
В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности муниципального образования «Город Магадан» имеется жилое помещение с кадастровым номером 49:09:0314011:70, расположенное по адресу: <адрес>.
4 августа 2023 года между Департаментом (Наймодатель) и ФИО4 (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 822.
Согласно условиям указанного договора Наймодатель передает Нанимателю во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования «Город Магадан» площадью 39,9 кв.м, расположенное в <адрес> для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.
Согласно пункту 5 договора срок его действия составляет 5 лет с 4 августа 2023 года по 3 августа 2028 года.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 8 Договора Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момент заключения договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в размере и порядке, которые определены статьей 155 ЖК РФ.
В соответствии с пунктом 4.2 положения «О жилищном фонде коммерческого использования, находящемся в собственности муниципального образования «Город Магадан», утвержденного решением Магаданской Городской Думы от 26 апреля 2019 г. № 31-Д, оплата за жилое помещение, коммунальные услуги и наем жилого помещения производится на основании тарифов, утвержденных действующими нормативными правовыми актами, и производится нанимателем независимо от факта пользования жилым помещением.
Постановлениями мэрии г. Магадана от 19 декабря 2019 года № 4232, от 17 декабря 2020 года № 3720, от 29 декабря 2021 года № 4219 предусмотрен порядок расчета платы за социальный найм жилого помещения.
Оплата ФИО4 взятых на себя по договору найма обязательств не производилась, в связи с чем в период с 4 августа 2023 года по 21 марта 2025 года образовалась задолженность по оплате за найм жилого помещения и пени.
Из представленного истцом расчёта исковых требований следует, что задолженность по оплате за наём жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с 4 августа 2023 года по 21 марта 2025 года составила 10 620,15 рублей, задолженность по пени за период с 11 сентября 2023 года по 21 марта 2025 года в размере 1 188,94 рублей.
Данный расчёт судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, действующим в спорный период, нормам законодательства и является арифметически верным.
Наличие указанной задолженности и её размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиками не оспаривался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем Отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена актовая запись о смерти №.
Положениями пункта 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 58, 59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования или способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункты 60, 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
По информации УФНС России по Магаданской области на дату смерти ФИО4 имел счета, открытые в ПАО «Сбербанк», Северо-Восточное отделение № и в АО «ТБанк».
Согласно представленной в адрес суда АО «ТБанк» информации, на имя ФИО4 был заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств 0,00 рублей на дату его смерти.
Согласно представленной в адрес суда ПАО Сбербанк информации, на имя ФИО4, на дату его смерти в Банке имелись открытые банковские счета с находящимися на них денежными средствами:
- № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный) с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей,
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 136 061,39 рублей,
- № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 11 618,06 рублей.
При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 40№ от ДД.ММ.ГГГГ поступала заработная плата и пенсия и с учетом взыскания по исполнительному документу на указанном счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находятся денежные средства в сумме 343 533,66 рублей.
Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № от ДД.ММ.ГГГГ поступали выплаты и на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток составил 108 555,54 рублей.
Поскольку указанные суммы являются выплатами ФИО4, недополученными им ко дню его смерти, они также подлежат включению в состав наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в наследственную массу ФИО4 подлежат включению:
- денежные средства, хранящиеся в АО «ТБанк» на расчетном счете № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком денежных средств 0,00 рублей,
- денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на расчетном счете - № от ДД.ММ.ГГГГ (карточный) с остатком денежных средств в размере 0,00 рублей,
- денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 343 533,66 рублей,
- денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в размере 108 555,54 рублей.
Тем самым, общая стоимость оставшегося после смерти ФИО4 и вошедшего в наследственную массу имущества и имущественных прав составляет 452 089,20 рублей.
Иного имущества (движимого или недвижимого) в собственности ФИО4, подлежащего включению в наследственную массу, при рассмотрении дела судом не установлено, на наличие такового стороны не ссылались, доказательств не представляли.
Способы принятия наследства установлены в статье 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из сведений, представленных Отделом ЗАГС Администрации Сусуманского муниципального округа, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Журавлевой Натальи Владимировны, 4 марта 1985 года рождения, отец Журавлев Аркадий Владимирович вписан со слов матери.
Согласно этим же сведениям ЗАГСа, бабушкой ФИО4 по материнской линии является Журавлева Надежда Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а дядей и тетями по материнской линии являются: Кирпа Светлана Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлева Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлева Александра Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлев Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлева Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлева Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлева Алёна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Журавлева Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, по сведениям Магаданской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Из материалов дела усматривается, что ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию «<адрес>». Бабушка, мама умершего, а также его дядя и тети по материнской линии, в указанном жилом помещении не регистрировались и не проживали.
Доказательств совершения бабушкой умершего ФИО4 – Журавлевой Н.В., как и его мамой, а также дядей и тетями по материнской линии действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом и ответчиками не представлено, судом таких обстоятельств не установлено. Привлеченные к участию в деле в качестве ответчика Журавлева Н.В. и в качестве третьего лица Журавлёва А.В., факт принятия наследства после смерти внука и племянника по материнской линии, не подтвердили.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Департамента к Журавлевой Н.В. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени, отказать в полном объеме.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Жилое помещение как выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального района либо городского округа, на территории которого оно находится и подлежит включению в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество, включая находящиеся на счетах в Банке денежные средства, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).
Принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО4, истечение установленного законом срока для принятия наследства, суд полагает, что денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4, являются выморочным имуществом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно пункту 4 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, утвержденного приказом от 23 июня 2023 года № 131, территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением.
Поскольку в соответствии со статьей 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, суд полагает, что оставшееся после смерти ФИО4 и вошедшее в наследственную массу выморочное имущество – денежные средства на банковских счетах в сумме 452 089,20 рублей были приняты Российской Федерацией в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (Территориального управления Росимущества в Магаданской области), уполномоченного выступать от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях.
Неполучение свидетельства о праве на наследство, о чем заявлено представителем ТУ Росимущества в Магаданской области, не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку смерть ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, его наследники, приняв наследство общей стоимостью 452 089,20 рублей, приняли также и его имущественные обязательства перед Департаментом по договору найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 822 от 4 августа 2023 года.
Доказательств исполнения ТУ Росимущества в Магаданской области обязательств по погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО4 суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные Департаментом требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества – 452 089,20 рублей, стоимостью которого ограничиваются пределы ответственности наследников по долгам наследодателя.
С учетом изложенного, суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования Департамента о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального Управления Росимущества в Магаданской области задолженности ФИО4 за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 620,15 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 188,94 рублей, а всего в сумме 11 809,09 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно пункту 4 статьи 103 ГПК РФ в случае если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Тем самым оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Журавлевой Надежде Владимировне, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (ИНН 4909106548, ОГРН 1104910001460) в пользу Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ИНН 4909111731, ОГРН 1114910004241) задолженность, образовавшуюся по адресу: город Магадан, ул. Зайцева дом 27, квартира 8, за период с 4 августа 2023 года по 21 марта 2025 года задолженность по оплате за наем жилого помещения в сумме 10 620,15 рублей и пени за период с 11 сентября 2023 года по 21 марта 2025 года в сумме 1 188,94 рублей, а всего в сумме 11 809 (одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 09 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, определенной в размере 452 089 (четыреста пятьдесят две тысячи восемьдесят девять) рублей 20 копеек.
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана к Журавлевой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 15 июля 2026 года.
Председательствующий В.В. Костенко