ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В., при секретаре - Кирьяновой А.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроСнаб» к Гасымлы Г.о. о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2026 г. ООО «Невельский АгроСнаб» обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к Гасымлы Г.о. по следующим основаниям.
06 мая 2025 г. между сторонами был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Невельский АгроСнаб» обязалось в течение срока его действия поставлять Гасымлы Г.о. сельскохозяйственную продукцию, а ответчик, являвшийся в указанный период индивидуальным предпринимателем, обязался оплачивать поставленный товар в объеме, ассортименте и по цене, указанным в универсальных передаточных документах, составляемых на каждую партию товара. В соответствии с пунктом 5.3 договора, покупатель обязался оплачивать товар в размере 100% от общей стоимости поставки на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара и подписания универсальных передаточных документов. В рамках договора ООО «Невельский АгроСнаб» осуществлены следующие поставки продукции: 06 мая 2025 г. – на общую сумму 14 588 рублей; 15 мая 2025 – 17 522 рубля; 22 мая 2025 г. – 22 798 рублей; 11 июня 2025 г. – 26 108 рублей; 17 июня 2025 г. – 20 888 рублей; 25 июня 2025 г. – 14 514 рублей; 02 июля 2025 г. – 27 960 рублей; 17 июля 2025 г. – 15 708 рублей; 24 июля 2025 г. – 16 836 рублей. Итого, на общую сумму – 176 922 рубля. Ответчиком товар был получен, что подтверждается подписанием им универсальных передаточных документов. При этом претензий по количеству и качеству товара не предъявлено. Между тем, оплата товара в установленный срок не произведена. 01 декабря 2025 г. в адрес Гасымлы Г.о. направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако конверт возвращен истцу по истечению срока хранения. До настоящего времени задолженность в размере 176 922 рублей не погашена. 09 сентября 2025 г. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с ненадлежащим исполнением Гасымлы Г.о. своих обязательств по договору сумма пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 6.2 договора составила 51 932, 35 рублей за период с 20 мая 2025 г. по 16 апреля 2026 г. Кроме того, предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 17 апреля 2026 г. по день вынесением судом решения, а также со дня вынесения решения по день фактической уплаты долга. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 307, 309 - 310, 329 - 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу: задолженность по договору поставки № от 06 мая 2025 г. в размере 176 922 рублей; договорную неустойку в размере 51 932, 25 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2026 г. по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
В судебное заседание по делу явилась представитель истца Цеунова А.М.
Ответчиком не получены судебные извещения по причине их возвращения в суд по истечению сроков хранения.
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Цеунова А.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Выслушав участника процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 06 мая 2025 г. между сторонами был заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «Невельский АгроСнаб» обязалось в течение срока его действия поставлять Гасымлы Г.о. сельскохозяйственную продукцию, а ответчик, являвшийся в указанный период индивидуальным предпринимателем, обязался оплачивать поставленный товар в объеме, ассортименте и по цене, указанным в универсальных передаточных документах, составляемых на каждую партию товара.
В соответствии с пунктом 5.3 договора, оплата товара должна производиться покупателем в размере 100% от общей стоимости поставки на расчетный счет поставщика в течение 7 рабочих дней с даты поставки товара и подписания универсальных передаточных документов.
Пунктом 6.2 договора установлена обязанность покупателя выплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день задержки оплаты.
В рамках договора ООО «Невельский АгроСнаб» осуществлена поставка продукции на общую сумму 176 922 рубля, а именно: 06 мая 2025 г. –14 588 рублей; 15 мая 2025 – 17 522 рубля; 22 мая 2025 г. – 22 798 рублей; 11 июня 2025 г. – 26 108 рублей; 17 июня 2025 г. – 20 888 рублей; 25 июня 2025 г. – 14 514 рублей; 02 июля 2025 г. – 27 960 рублей; 17 июля 2025 г. – 15 708 рублей; 24 июля 2025 г. – 16 836 рублей.
Факт поставки подтверждается универсальными передаточными документами.
Между тем, обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены.
01 декабря 2025 г. в адрес Гасымлы Г.о. направлена претензия об оплате задолженности в течение десяти рабочих дней с момента ее получения.
Однако ответчиком претензия не получена в связи с возвращением истцу конверта по истечению срока хранения.
В соответствии с положениями пунктов 1, 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по договору и пени ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции.
Расчет задолженности и пени судом проверен и признан верным в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемыми за период с 17 апреля 2026 г. и со дня, следующего за днем вынесения решения.
В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета оплату государственную пошлину в сумме 7 865, 63 рубля, уплата которой была отсрочена истцу.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроСнаб» к Гасымлы Г.о. о взыскании задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Гасымлы Г.о. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроСнаб» (ИНН 6505999681):
- задолженность по договору поставки в сумме 176 922 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать два) рубля;
- пени в сумме 51 932 рубля 25 копеек (пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать два рубля пятьдесят две копейки);
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2026 г. по день вынесения судом решения, исчисленные от суммы задолженности в размере 176 922 рублей, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга, исчисленные от суммы задолженности в размере 176 922 рублей из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.
Взыскать с Гасымлы Г.о. государственную пошлину в доход бюджета Невельского муниципального округа в сумме 7 865 рубля 63 копейки (семь тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят три копейки).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2026 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня