К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3483/2026 ~ М-2749/2026

О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Возмещение вреда
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-004594-70

Дело №2-3483/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3483/2026 по иску Базарсадаева А. Ц. к ЖалС. С. АлекС.вичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец Базарсадаев А.Ц. просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Цыбикжапова С.В., действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление об отказе истца Базарсадаева А.Ц. от исковых требований к ЖалС. С.А. в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно возмещена компенсация морального вреда, претензий не имеет, при этом указано, что последствия отказа от иска ему понятны.

В судебное заседание истец Базарсадаев А.Ц. не явился, надлежаще извещен.

В судебное заседание ответчик ЖалС. С.А. не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материал дела, заявление истца Базарсадаева А.Ц., суд полагает возможным принять отказ истца Базарсадаева А.Ц. от исковых требований к ЖалС. С.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Судом установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления истца Базарсадаева А.Ц. следует, что ему понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Базарсадаева А. Ц. от исковых требований к ЖалС. С. АлекС.вичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись М.М. Прокосова

Судья: копия верна М.М. Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2-3483/2025

Участники

Истец

  • Б. А. Ц.

Ответчик

  • Ж. С. А.

Представитель

  • Ц. С. В.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Каб. 24 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:12

    Дело оформлено

  10. 15:12

    Дело передано в архив