ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года город Невельск Сахалинской области
Невельский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л., при секретарях – Ким Мен Сун, Добровольской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилину И.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, установил:
В производстве Невельского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гаврилину И.В. о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 111800 руб. 00 коп. в возмещение в порядке регресса убытков, причиненных истцу в результате выплаты им страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2025 в <адрес>, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4354 руб. 00 коп.
До начала судебного разбирательства дела по существу заявленных требований истец отказался от своих исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств в размере 111800 руб. 00 коп.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с настоящим иском в Невельский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных исковых требований и цены иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4354 руб. 00 коп. (платежное поручение от 11.03.2026 №).
Поэтому при прекращении производства по настоящему делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3047 руб. 80 коп. (4354 руб. 00 коп. х 70%).
При этом 26.06.2026 (чек по операции ПАО Сбербанк от 26.06.2026 №) ответчиком Гаврилиным И.В. истцу в возмещение его судебных расходов в остальной части уплачены денежные средства в размере 1306 руб. 20 коп. (30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с настоящим иском в суд).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять отказ страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилину И.В. к Гаврилину И.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса.
Производство по гражданскому делу № 2-250/2026 (65RS0008-01-2026-000322-57) по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилину И.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» государственная пошлина за разрешение Невельским городским судом Сахалинской области гражданского дела № 2-250/2026 (65RS0008-01-2026-000322-57) подлежит возврату страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в размере 3047 (три тысячи сорок семь) рублей 80 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова