ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2025 года с. Майя
Судья Мегино - Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Устинова И.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> установил:
18 декабря 2025 года старшим участковым-уполномоченным полиции ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району майором полиции Поповым М.В. в отношении Устинова И.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Устинов И.П. пояснил, что в данное время <данные изъяты>, вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 18.12.2025 года в 11 час. 50 мин., Устинов И.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, отказывался от законного требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение в отношении <данные изъяты> – Устинова П.И. (выражался нецензурной бранью в отношении <данные изъяты> пытался провоцировать драку с ним), сопротивлялся, т.е. хватался за форменную одежду, в момент сопровождения выражался нецензурной бранью, оказал злостное неповиновение сотруднику и несколько раз плюнул в сторону сотрудника полиции.
На законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, далее после попыток успокоить сотрудниками полиции в отношении привлекаемого лица в соответствии с ч.3 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно, загиб руки за спину, и применены специальные средства ограничивающие движения, а именно наручники.
Тем самым, Устинов И.П. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу статьи 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценивая по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, действия квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Устинова И.П. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.12.2025 года, рапортами от 18.12.2025 ст. участкового-уполномоченного ОУУиПДН Попова М.В., оперативного дежурного Сивцева В.В. ОМВД России, объяснением Устиновой А.В. от 18.12.2025, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18.12.2025.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола, которые повлекли бы признание данного доказательства недопустимым, не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность привлекаемого к ответственности лица, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренной статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд усматривает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Устинова И.П. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Назначенное наказание исчислять - с 19 декабря 2025 с 16 час.00. мин
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья . А.Е. Алексеева
.