К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3545/2026 ~ М-2785/2026

В связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Степанова Э. Ж.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-14

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2026 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре судебного заседания Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Власовой Н. Г. к ООО "Баиз плюс" признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд к ответчику ООО "Баиз плюс", истец Власова Н.Г. просила признать незаконными и отменить приказ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать с ответчика компенсацию за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец Власова Н.Г., представитель ответчика ООО "Баиз плюс, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, не известив суд о причинах неявки.

Старший помощник прокурора <адрес> Данзанова С.Э. не возражала против оставления иска без рассмотрения в связи с двойной неявкой сторон.

Поскольку от истца и представителя ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власовой Н. Г. к ООО "Баиз плюс" признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Степанова Э.Ж.

Верно: Судья Степанова Э.Ж.

Секретарь: Долматова И.В.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.

Участники

Истец

  • В. Н. Г.

Ответчик

  • ООО "Баиз плюс"

    ИНН 0300005761ОГРН 1220300003989

Прокурор

  • прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Представитель

  • Б. А. О.

Ход дела

  1. 14:37

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:52

    Передача материалов судье

  3. 11:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 23

  6. 10:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 23 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 14:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:28

    Дело оформлено

  10. 15:28

    Дело передано в архив