РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 ноября 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Брыкина А.Ю., при секретаре судебного заседания Рябычиной Ю.А., с участием представителя административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело по заявлению военнослужащего войсковой части №_ рядового Тригуба ФИО7 об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, выразившегося в непринятии решения о направлении в медицинское учреждение для прохождения лечения и военно-врачебной комиссии с целью определения категории годности к военной службе,
УСТАНОВИЛ:
Тригуб Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие командира войсковой части №_, выразившееся в ненаправлении его на лечение и военно-врачебную комиссию, а также обязать данное должностное лицо направить его в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования с целью определения категории годности к военной службе. В обоснование заявленных требований истец отметил, что в январе 2024 и сентябре 2025 года он обращался в различные лечебные организации с жалобами на здоровье. По результатам осмотра и проведенных диагностических исследований у него выявлены <данные изъяты>. В этой связи он обратился к командиру войсковой части №_ с просьбой направить его в военный госпиталь на лечение, а также для прохождения медицинского освидетельствования на предмет годности к военной службе, но получил отказ. Так как состояние его здоровья не улучшалось, 1 октября текущего года он вновь обратился к ответчику с аналогичной просьбой, отправив в адрес воинской части соответствующий рапорт, однако до настоящего времени решение о направлении на военно-врачебную комиссию последним не принято. Данное бездействие, по мнению истца, противоречит закону и нарушает его право на охрану здоровья, медицинскую помощь, а также создает препятствия для реализации его права на увольнение из рядов Вооруженных Сил РФ по основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 5 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года N 647.
Представитель ответчика ФИО4 с заявленными требованиями не согласился и в ходе слушания дела отметил, что по результатам изучения начальником медицинской службы воинской части поступивших от Тригуба документов, каких-либо заболеваний, подпадающих под категорию годности «Д», у него не выявлено, поэтому у доверителя отсутствовали основания для направления истца на ВВК. Не обнаружено у Тригуба таких заболеваний и во время его осмотра, проведенного 8 сентября 2025 года терапевтом медицинского отряда 321 военного клинического госпиталя, что подтверждается заключением, составленным по итогам данного обследования, в котором отсутствует указание на необходимость проведения освидетельствования. Также представитель пояснил, что рапорт данного военнослужащего от 1 октября 2025 года, который поступил в воинскую часть 14 числа того же месяца, установленным порядком рассмотрен, ответ истцу дан. С просьбой о направлении на лечение Тригуб в медицинскую роту и к командиру воинской части не обращался.
Административный истец на заседание суда не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные участвующими в деле лицами доказательства, оценив их доводы, суд приходит к следующим выводам.
В силу взаимосвязанных положений ст. ст. 58 и 61 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинская экспертиза, к числу которой относится военно-врачебная, проводится для установления состояния здоровья гражданина в целях определения его способности осуществлять трудовую или иную деятельность, а также для определения годности военнослужащего к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования военнослужащих предусмотрен Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565.
Пунктом 51 Положения определено, что проведение освидетельствования военнослужащих на предмет их годности к военной службе осуществляется военно-врачебными комиссиями.
Направление военнослужащих на освидетельствование организуется Министерством обороны РФ, другими федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (п. 50 Положения).
Приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2016 г. N 55 утверждена Инструкция об организации направления военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, проходящих военные сборы по линии Вооруженных Сил Российской Федерации, на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 5 Инструкции внеочередное направление на медицинское освидетельствование военнослужащих проводится при выявлении увечий, заболеваний, по которым они могут быть признаны не годными к военной службе в родах войск Вооруженных Сил, по военно-учетной специальности, в соответствующей воинской части (подразделении), работе с соответствующим вредным фактором.
Из Указаний начальника Главного военно-медицинского управления МО РФ от 24 августа 2023 года следует, что военно-врачебная комиссия не проводится в отношении военнослужащих, у которых отсутствуют последствия ранения или заболевания, позволяющие признать их не годными к военной службе. Также не направляются на военно-врачебную комиссию военнослужащие, у которых отсутствуют увечья (ранения, травмы), входящие в утвержденный заместителем Министра обороны РФ 23 июня 2023 года перечень заболеваний, при наличии которых не рекомендуется направление военнослужащих в зону проведения специальной военной операции.
Как усматривается из приказа командира войсковой части №_ от 4 сентября 2025 года № 364, рядовой Тригуб Н.В., назначенный на должность <данные изъяты>, со 2 сентября 2025 года зачислен в списки личного состава данной воинской части. Согласно рапорту истца от <дата>, поступившему в воинскую часть 14 числа того же месяца, последний просит ответчика направить его на военно-врачебную комиссию с целью определения категории годности к военной службе. Из медицинских справок ГАУЗ «Амурская областная клиническая больница» от 30 января 2024 года, 3 и 4 сентября 2025 года видно, что у Тригуба Н.В. по результатам диагностических исследований выявлены <данные изъяты>, при этом медицинское освидетельствование с целью определения категории годности к военной службе ему не показано. Как следует из справки от 30 октября 2025 года № 866, составленной начальником медицинской службы и ответа командира войсковой части №_ от 5 ноября 2025 года, который дан на указанный выше рапорт истца, последний направлению на освидетельствование не подлежит, так как основания для проведения ВВК отсутствуют.
Согласно пояснениям специалиста ФИО5 (врача невролога, члена военно-врачебной комиссии филиала №_ ФГКУ «301 военный клинический госпиталь» МО РФ) диагностированные у административного истца заболевания не относятся к числу тех, при наличии которых военнослужащий может быть признан не годным к военной службе. Не подпадают данные заболевания и под перечень увечий, при которых в соответствии с Указаниями заместителя Министра обороны РФ от 23 июня 2023 года N 205/2/244 не рекомендовано направление военнослужащих в зону проведения специальной военной операции.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что командиром войсковой части №_ незаконного бездействия, нарушающего права и законные интересы административного истца, не допущено, так как оснований для его направления на военно-врачебную комиссию с целью определения категории годности к военной службе не имелось.
Утверждения Тригуба о том, что ответчиком не рассмотрен вопрос о его направлении на лечение, являются несостоятельными и опровергаются рапортом истца от 1 октября 2025 года, в котором подобная просьба не содержится, а также справкой начальника медицинской службы от 30 октября 2025 года, согласно которой за медицинской помощью истец не обращался.
Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Тригуба Н.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части №_ рядового Тригуба ФИО8 об оспаривании бездействия командира указанной воинской части, выразившегося в непринятии решения о направлении в медицинское учреждение для прохождения лечения и военно-врачебной комиссии с целью определения категории годности к военной службе, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 14 ноября 2025 года.
Председательствующий А.Ю. Брыкин