К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-37/2025 ~ М-42/2025

Решений повлекших необеспечение положенными видами довольствия

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) · судья Костылев Вячеслав Юрьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
21.11.2025
Категория
Военная служба

Решения

Дело № 2а-37/2025 (27GV0004-01-2025-000593-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, в судебном заседании, в помещении военного суда, изучив административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> поданного в защиту прав бывшего военнослужащего войсковой части №_ младшего <данные изъяты> Воротникова ФИО4, об оспаривании бездействия командира войсковой части №_ связанного с не обеспечением его ежемесячной социальной выплатой,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор <данные изъяты> подал в защиту прав бывшего военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Воротникова ФИО5, административное исковое заявление об оспаривании бездействия командира войсковой части №_ связанного с не обеспечением данного военнослужащего ежемесячной социальной выплатой. В суд от военного прокурора и истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с их добровольным удовлетворением.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, им были разъяснены, и они настаивали на прекращении дела, о чем поступили в суд соответствующие заявления.

Суд принимает отказ истца от названных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым производство по настоящему административному делу, в части указанных требований прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению военного прокурора Биробиджанского гарнизона поданного в защиту прав бывшего военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Воротникова ФИО6, об оспаривании бездействия командира войсковой части №_ связанного с не обеспечением его ежемесячной социальной выплатой – прекратить.

Разъяснить Воротникову ФИО7, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев

Участники

Административный истец

  • Военная прокуратура Биробиджанского гарнизона

Административный ответчик3

  • К.

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • ФКУ "Военно-социальный центр" Минообороны России

Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление

  • В. В. В.

Ход дела

  1. 14:40

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:15

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом