К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7/2026 (2а-44/2025) ~ М-47/2025

Решений об увольнении с военной службы

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Биробиджанский гарнизонный военный суд (Еврейская автономная область) · судья Костылев Вячеслав Юрьевич

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Военная служба

Решения

Дело № 2а-7/2026 (27GV0004-01-2025-000634-27)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 января 2026 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием административного истца Зайцева Н.М. и представителя административного ответчика <данные изъяты> ФИО3, в судебном заседании, в помещении военного суда, изучив административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Зайцева ФИО6, об оспаривании бездействия командира войсковой части №_, связанного с не рассмотрением его рапорта об увольнении с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Н.М. обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействия командира войсковой части №_, связанного с не рассмотрением его рапорта об увольнении с военной службы по окончанию контракта.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении в связи с этим производства по делу.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, ему были разъяснены, и он настаивал на прекращении дела.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд принимает отказ истца от названных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым производство по настоящему административному делу, в части указанных требований прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Зайцева ФИО7, об оспаривании бездействия командира войсковой части №_ связанного с не рассмотрением его рапорта об увольнении с военной службы – прекратить.

Разъяснить Зайцеву ФИО8, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев

Участники

Административный истец

  • З. Н. М.

Административный ответчик

  • К.

Заинтересованное лицо2

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • ФГКУ "428 ВГ" Министерства обороны Российской Федерации

Представитель

  • Ж. Е. С.

Ход дела

  1. 14:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:33

    Передача материалов судье

  3. 17:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 18:50

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 18:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

  7. 18:24

    Рассмотрение дела начато с начала

    изменение предмета и основания административного иска

  8. 18:27

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом