РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2025 года г. Биробиджан
Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Костылева В.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца ФИО5 и представителя командира войсковой части №_ <данные изъяты> ФИО3, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> ФИО1, об оспаривании бездействия командира войсковой части №_, связанного с не увольнением его с военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Пойда ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №_, связанное с неувольнением его с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, и обязать названное воинское должностное лицо уволить его с военной службы по указанному основанию.
В обоснование своих требований истец, ссылаясь на свой возраст – <данные изъяты> лет, считает, что достиг предельного возраста пребывания на военной службе – <данные изъяты> лет, действовавшего до вступления в законную силу Федерального закона от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым был увеличен такой возраст, в периоды мобилизации, военного положения или в военное время, до 65 лет. Положения данного закона, как он полагает, на него не распространяются, так как контракт он заключил до его введения.
Представитель административного истца данный иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в нем.
Представитель административного ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку данный военнослужащий не достиг предельного возраста пребывания на военной службе.
Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также предусматривает, в частности, призыв на военную службу по мобилизации и ее прохождение в период мобилизации.
Согласно пункту 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в период мобилизации, регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
С 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.
В силу пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее - Указ № 647) контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным данным Указом.
В пункте 5 Указа № 647 в период частичной мобилизации установлены следующие основания увольнения с военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту:
- по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
- по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
- в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Из положений подпункта «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 3 августа 2023 г. № 580 следует, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, наряду с основаниями, предусмотренными Указом № 647 и иными Указами Президента Российской Федерации, устанавливающими основания увольнения с военной службы в период мобилизации, в период военного положения, могут быть уволены с военной службы по иным основаниям.
В соответствии с подпунктом «б» п. 1 названного Указа решение об увольнении с военной службы принимается в исключительных случаях, в соответствии с заключением аттестационной комиссии.
В соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в период мобилизации, устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих иное воинское звание, отличное от высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно - 65 лет.
Вышеназванные нормы свидетельствуют о том, что в случае, если ко дню объявления частичной мобилизации срок контракта о прохождении военнослужащим военной службы истек, однако военнослужащий по каким-либо причинам не уволен с военной службы и не исключен из списков личного состава воинской части, то он продолжает проходить военную службу, и может быть уволен с нее лишь при наличии вышеперечисленных оснований, перечень которых является исчерпывающим.
Из материалов дела следует, что Пойда ФИО7 родился <дата> (<данные изъяты> лет), <дата> заключил контракт о прохождении военной службы сроком на <данные изъяты>, о вступлении которого в законную силу объявлено приказом ком. <данные изъяты> от <дата> №_.
<дата> Пойда ФИО8 обратился к командиру войсковой части №_ с рапортом об увольнении его с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.
Из сообщения врио командира войсковой части №_ от <дата> №_ следует, что оснований для увольнения Пойда ФИО9 с военной службы в период мобилизации не имеется.
Поскольку частичная мобилизация в Российской Федерации не окончена, заключенный Пойда ФИО10 контракт о прохождении военной службы продолжает свое действие. Также административный истец не достиг предельного возраста пребывания на военной службе, который в период мобилизации составляет <данные изъяты> лет.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности увольнения Пойда ФИО11. с военной службы, командованию воинской части и в суд не представлено.
Доводы истца о том, что изложенные выше положения Федерального закона от 24 июня 2023 г. № 269-ФЗ на него не распространяются, являются ошибочными, так как основаны на неправильном толковании норм права.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления военнослужащего войсковой части №_ <данные изъяты> Пойда ФИО12, об оспаривании бездействия командира войсковой части №_ связанного с не увольнением его с военной службы, отказать.
Составление мотивированного решения суда отложить до 12 января 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу В.Ю. Костылев