ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3945/2026 по исковому заявлению Тимофеева А. И. к АО "Читаэнергосбыт" (ТП "Энергосбыт Бурятии) о понуждении к заключению договора электроснабжения, открытия лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, Тимофеев А.И. просит обязать АО «Читаэнергосбыт» заключить с истцом договор энергоснабжения в отношении машино-места №, расположенного по адресу: <адрес>Д, стр. 1, открыть на имя истца лицевой счет для расчетов за электрическую энергию в отношении машино-места №, произвести оформление договора энергоснабжения и лицевого счета с даты первоначального обращения истца – ДД.ММ.ГГГГ, признать действие (бездействие) АО «Читаэнергосбыт», выразившиеся в уклонении от заключения договора энергоснабжения и открытия лицевого счета в отношении машино-места №, незаконным и нарушающими права истца как потребителя, взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденный судом в пользу потребителя, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 11 сентября 2026 г., на 17 часов 00 минут 11 сентября 2026 г. заявитель не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки заявителя суд не располагает, в связи с чем суд считает, что заявитель не явилась в судебное заседание без уважительных причин.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тимофеева А. И. к АО "Читаэнергосбыт" (ТП "Энергосбыт Бурятии) о понуждении к заключению договора электроснабжения, открытия лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.М. Цыденова