ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2025 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Съединой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-683/2021 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Тулинову Василию Зифридовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-683/2021 по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Тулинову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Заявление мотивировано тем, что судом был выдан исполнительный документ по гражданскому делу № 2-683/2021. 10.10.2025 в результате проведенной проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в Федеральную службу судебных приставов, сотрудниками ООО ПКО «АйДи Коллект» выявлен акт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов, о чем составлен соответствующий акт.
Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-683/2021 о взыскании с Тулинова В.З. задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель заявителя ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованное лицо должник Тулинов В.З. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном заседании.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 18.11.2021 с Тулинова В.З. в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору от 15.04.2014 № за период с 30.06.2014 по 03.09.2021 в размере 533 529 рублей 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 877 рублей.
Решение вступило в законную силу 23.12.2021.
24.12.2021 по делу выдан исполнительный лист ФС №, который направлен взыскателю.
На основании заявления взыскателя 25.03.2022 ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Определением Смидовичского районного суда ЕАО от 06.09.2024 произведена замена взыскателя в гражданском деле 2-683/2021 с ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» на ООО ПКО «АйДи Коллект».
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.11.2024 исполнительное производство №-ИП в отношении Тулинова В.З. окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исполнительный документ постановлено возвратить взыскателю.
Как следует из информации отделения судебных приставов по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 06.11.2025, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 29.11.2024 в отношении Тулинова В.З. с оригиналом исполнительного документа направлены в адрес взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект» только 06.11.2025 (ШПИ №).
Таким образом, из представленных материалов следует, что исполнительный документ ФС №, выданный по делу № 2-683/2021, не утрачен и направлен взыскателю. После получения исполнительного документа взыскатель не лишен возможности вновь предъявить его к исполнению.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-683/2021 суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-683/2021 по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Тулинову Василию Зифридовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Пешкова