ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Труновой А.Е., с участием: старшего помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Батуева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 06 марта 2025 года по уголовному делу № 1-19/2025 в отношении Гордиенко Алексея Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 06.03.2025 (с учетом апелляционного постановления от 06.05.2025) Гордиенко А.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Приговор вступил в законную силу 06.05.2025.
При исполнении приговора суда установлено, что в резолютивной части приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 06.03.2025 имеется указание на реквизиты, на которые подлежит зачислять штраф в доход государства, однако указанные реквизиты не содержат уникальный идентификатор начисления, что не позволяет исполнить решение суда. Указанное вызывает сомнение и неясности при исполнении приговора в отношении осужденного Гордиенко А.В.
В судебное заседание осужденный Гордиенко А.В. не явился. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение прокурора Батуева А.И., полагавшего возможным уточнить реквизиты и администратора дохода по исполнительному документу.
В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о разъяснении сомнений и неясностей.
Согласно п.п. «н» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, не затрагивающие существо приговора и не влекущие ухудшение положения осужденного, в том числе вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
В соответствии с положениями п. 23 указанного Пленума, вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению, в том числе и по инициативе суда.
Из материалов уголовного дела следует, что в резолютивной части приговора имеется указание на реквизиты, на которые подлежит зачислять штраф в доход государства, однако не указан уникальный идентификатор начисления, что не позволяет исполнить решение суда.
11.06.2025 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО4 отказано в возбуждении исполнительного производства, ввиду некорректности указанных судом в приговоре реквизитов.
Указанное вызывает сомнение и неясности при исполнении приговора, разрешение данного вопроса не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшение положения осужденного.
Сведения от осужденного Гордиенко А.В. о перечислении денежных средств в счет уплаты штрафа на иной уникальный идентификатор начисления не свидетельствует об отсутствии сомнений и неясностей при исполнении приговора суда от 06.03.2025.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В приговоре Смидовичского районного суда ЕАО от 06 марта 2025 года по уголовному делу в отношении Гордиенко Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ указать реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Еврейской автономной области (УТ МВД России по ДФО) УИН 18800354587622984637, ИНН 2722011510, КПП 272201001, расчетный счет 03100643000000017800, БИК 019923923, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 08701000 Отделение Биробиджан Банка России /УФК по Еврейской автономной области (штраф, взыскиваемый с лица, виновного в совершении преступления, зачисляемый в федеральный бюджет).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения через Смидовичский районный суд ЕАО.
Судья Л.В. Ушакова