К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-195/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Пешкова Елена Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Материал № 13-195/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года пос. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Пешковой Е.В.

при помощнике судьи Маковской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Базюк Елены Владимировны о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Базюк Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2, в связи со смертью должника.

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Базюк Е.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица (взыскателя) ООО «СТАТУС 7» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 03.10.2022 мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу № 2-3053/2022 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СТАТУС» задолженности по договору займа в размере 22 845 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 442 рублей 68 копеек.

На основании данного исполнительного документа 30.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено.

Согласно записи акта о смерти, должник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случаях, смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. В настоящее время срок для принятия наследства истек.

Из материалов исполнительного производства установлено, что на дату смерти должник ФИО2 не имел в собственности какого-либо движимого, недвижимого имущества и денежных средств.

По информации Управления Росреестра по ЕАО от 01.11.2025, сведения о регистрации прав на объекты недвижимости на территории Российской Федерации по состоянию на 29.03.2024 за ФИО2 отсутствуют.

В соответствии с ответом ГИБДД УМВД России по ЕАО от 01.11.2025, транспортные средства за гр-ном ФИО2 по состоянию на 29.03.2024 не зарегистрированы.

Согласно информации органа ЗАГС, имеющейся в материалах исполнительного производства, сведения о регистрации брака ФИО2 отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у должника движимого, недвижимого имущества, денежных средств, а также отсутствие правопреемников, суд считает, что заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439,440 ГПК РФ, ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Смидовичскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Базюк Елены Владимировны о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 30.03.2023 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области по делу № 2-3053/2022, в отношении ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Пешкова

Участники

Заявитель2

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Е.В. Базюк

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Смидовичскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Е.В. Базюк

Заинтересованное лицо

  • ООО «СТАТУС 7»

    ИНН 7453286512КПП 745301001ОГРН 1157453009086

Ход дела

  1. 16:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:37

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства