К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-25/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Куликова Евгения Александровна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Дело № 4/8-25/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000349-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Е.А., при секретаре Лупановой А.И., с участием:

помощника прокурора Смидовичского района Батуева А.И., представителя филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Лыковой (Калашник) В.А., рассмотрев представление старшего инспектора филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Мальцева Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 24.06.2025 Мальцев Е.Ю. осуждён по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц, в установленный день, на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

14.11.2025 старшим инспектором филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Еврейской автономной области Долбонос В.К. в Смидовичский районный суд ЕАО внесено представление о продлении Мальцеву Е.Ю. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, поскольку осуждённый нарушил возложенную на него судом обязанность, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании представитель филиала по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Еврейской автономной области Лыкова (Калашник) В.А. поддержала рассматриваемое представление и просила его удовлетворить в полном объёме по указанным в нём основаниям.

Осуждённый Мальцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции уведомлён надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению, не возражал против удовлетворения требований представления, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Батуев А.И. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно представленным материалам, приговор суда принят к исполнению филиалом по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО. 23.07.2025 осуждённый Мальцев Е.Ю. поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены условия и порядок условного осуждения, ответственность за нарушение обязанностей, возложенных на него судом, о чём от него отобраны соответствующие подписки, установлен день явки для регистрации – первый понедельник месяца и далее ежемесячно.

Однако Мальцев Е.Ю. нарушил возложенную на него судом обязанность, не явившись 10.11.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

В своем объяснении от 13.11.2025 Мальцев Е.Ю. не отрицал факт того, что не исполнил возложенную на него судом обязанность в установленный срок являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

За нарушение возложенной судом обязанности осуждённому 13.11.2025 вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, от осужденного отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт уклонения осуждённого Мальцева Е.Ю. от исполнения возложенной на него судом обязанности – являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, суд приходит к выводу об обоснованности требования представителя уголовно-исполнительной инспекции, а также о необходимости продления осужденному испытательного срока на 1 месяц.

Между тем, решая вопрос о возложении на осуждённого Мальцева Е.Ю. дополнительной обязанности: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления в этой части, поскольку необходимость возложения на осужденного указанной обязанности, не обосновано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.73, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего инспектора филиала по Смидовичскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» Долбонос В.К. в отношении осуждённого Мальцева Евгения Юрьевича, удовлетворить частично.

Продлить осуждённому Мальцеву Евгению Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок, назначенный по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от 24.06.2025, на 1 (один) месяц.

В возложении на Мальцева Евгения Юрьевича дополнительной обязанности: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок явиться для беседы к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области, через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Куликова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. Е. Ю.

Ход дела

  1. 15:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

  3. 10:44

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 12:01

    Материал оформлен

  5. 12:01

    Материал передан в архив