ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В., при секретаре Съединой А.В.
с участием заинтересованного лица прокурора Третьяк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об отсрочке и приостановлении исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 09.11.2023 по гражданскому делу № 2-360/2023 по искам прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах Смирновой Галины Дмитриевны, Нудьга Сергея Александровича, Нудьга Данилы Сергеевича, Гороховой Ольги Викторовны, Титова Алексея Николаевича, Горохова Виктора Валерьевича, Гороховой Екатерины Валерьевны, Гороховой Галины Валерьевны, Гороховой Ирины Валерьевны, Гороховой Елены Валерьевны, Титовой Натальи Алексеевны, Титова Дмитрия Алексеевича к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее –администрация Смидовичского городского поселения) обратилась в суд с заявлением об отсрочке и приостановлении исполнения решения суда от 09.11.2023 по гражданскому делу № 2-360/2023.
Заявление мотивировано тем, что решением Смидовичского районного суда ЕАО от 09.11.2023 на администрацию Смидовичского городского поселения возложена обязанность по предоставлению Смирновой Г.Д., Нудьга С.А., Нудьга Д.С. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 47,9 кв.м, по предоставлению Гороховой О.В., Титову А.Н., Горохову В.В., Гороховой Е.В,, Гороховой Г.В., Гороховой И.В., Гороховой Е.В., Титовой Н.А., Титову Д.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения общей площадью не менее 34,1 кв.м., отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям и находящегося в границах п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области.
С целью исполнения решения суда администрацией Смидовичского городского поселения Смирновой Г.Д. предлагались благоустроенные жилые помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>, ответ не поступил. Гороховой О.В. предлагалось благоустроенное жилое помещение маневренного фонда по адресу: <адрес>, от которого последняя отказалась.
Разработана и утверждена государственная программа Еврейской автономной области «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2017 года», в рамках которой на 2025, 2026 годы утверждена муниципальная программа «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2017 года». Расселение многоквартирного дома, в котором проживают истцы, запланировано на 2026 год. Денежные лимиты доведены до администрации Смидовичского городского поселения
Для реализации данной программы администрацией Смидовичского городского поселения объявлены аукционы по приобретению жилых помещений, которые будут приобретены и переданы до конца 2026 года, в том числе для истцов,. Таким образом, решение суда будет исполнено до конца 2026 года.
Заявитель просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31.12.2026 и приостановить исполнение решения на срок отсрочки.
В судебное заседание представитель заявителя (должника) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом.
Прокурор Третьяк А.А. в судебном заседании возражала против предоставления отсрочки, указывая на нарушение конституционных прав граждан, в интересах которых заявлялись исковые требования.
Заинтересованные лица (взыскатели) Смирнова Г.Д., Нудьга С.А., Нудьга Д.С., Горохова О.В., Титов А.Н., Горохов В.В., Горохова Е.В., Горохова Г.В., Горохова И.В., Горохова Е.В., Титова Н.А., Титов Д.А., заинтересованное лицо (третье лицо) Малиновский Е.Е., судебный пристав-исполнитель СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом.
Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, который рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Решением Смидовичского районного суда ЕАО от 09.11.2023 суд обязал администрацию Смидовичского городского поселения предоставить Смирновой Г.Д., Нудьга С.А., Нудьга Д.С. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 47,9 кв.м, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и находящееся в границах п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, предоставить Гороховой О.В., Титову А.Н., Горохову В.В., Гороховой Е.В., Гороховой Г.В., Гороховой И.В., Гороховой Е.В., Титовой Н.А., Титову Д.А. во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 34,1 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и находящееся в границах п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области.
Решение обращено к немедленному исполнению, вступило в законную силу 12.12.2023.
17.11.2023 в ОСП по Смидовичскому району в отношении администрации Смидовичского городского поселения возбуждено исполнительное производство №-ИП (взыскатели Смирнова Г.Д., Нудьга С.А., Нудьга Д.С.), которое 08.10.2024 передано на исполнение в СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России, где исполнительному производству присвоен №-ИП.
10.01.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ГМУ ФССП России в отношении администрации Смидовичского городского поселения возбуждено исполнительное производство №-ИП (взыскатели Горохова О.В., Титов А.Н., Горохов В.В., Гороховой Е.В., Горохова Г.В., Горохова И.В., Горохова Е.В., Титова Н.А., Титов Д.А.).
Из материалов исполнительных производств установлено, что в настоящее время решение Смидовичского районного суда ЕАО от 09.11.2023 не исполнено.
В обоснование заявленного требования заявителем представлены: государственная программа Еврейской автономной области «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2017 года» на 2025, 2026 годы, утвержденная постановлением правительства ЕАО № 402-пп от 08.10.2025; муниципальная программа «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2017 года» на 2025, 2026 годы, утвержденная постановлением администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО № 260 от 01.11.2025; копия уведомления № 1/25 от 31.10.2025 по расчетам между бюджетами; копия уведомления № 2/25 от 31.10.2025 по расчетам между бюджетами; копия уведомления Гороховой О.В. о предоставлении жилого помещения маневренного фонда с отказом Гороховой О.В. от предложенного жилья.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Между тем обстоятельств, имеющих исключительный характер и создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих его исполнение невозможным, не имеется.
Заявителем не представлено доказательств тому, что неисполнение судебного решения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями. Предоставление заявителю отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2026 не будет отвечать задачам исполнительного производства и снизит эффективность судебного акта.
Ссылки администрации на муниципальную программу «Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после 1 января 2017 года» на 2025, 2026 годы, в рамках реализации которой истцам будет предоставлено жилое помещение в будущем, не является основанием для предоставления отсрочки и не освобождает ответчика от возложенной на него обязанности по предоставлению жилья истцам.
Представленные заявителем документы не являются доказательством невозможности исполнения решения в более короткие сроки, а лишь свидетельствует о запланированных администрацией действиях по исполнению должником возложенных на него судебным постановлением обязанностей.
В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В силу части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно названным положениям закона жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.
Данные нормы послужили основанием для вынесения судом вышеуказанного решения и обращения решения суда к немедленному исполнению, соответственно, предоставление отсрочки его исполнения до 31.12.2026 будет препятствовать соблюдению этих требований закона, нарушать права истцов.
Предложение взыскателям жилых помещений маневренного фонда не свидетельствует о принятых мерах по исполнению решения суда, а лишь направлено на предотвращение причинения вреда жизни и здоровью нанимателям и членам их семей при проживании в аварийном жилом помещении.
Доводы заявителя о проведении аукционов на приобретение жилых помещений также не являются основанием для предоставления отсрочки. Кроме того, каких-либо доказательств объявления аукционов заявителем не представлено.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что отсрочка исполнения решения суда может повлечь дальнейшее нарушение конституционных прав и законных интересов сторон исполнительного производства, в интересах которых был вынесен судебный акт, а также повлечь негативные последствия, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, районный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об отсрочке и приостановлении исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 09.11.2023 по гражданскому делу № 2-360/2023 по искам прокурора Смидовичского района Еврейской автономной области в интересах Смирновой Галины Дмитриевны, Нудьга Сергея Александровича, Нудьга Данилы Сергеевича, Гороховой Ольги Викторовны, Титова Алексея Николаевича, Горохова Виктора Валерьевича, Гороховой Екатерины Валерьевны, Гороховой Галины Валерьевны, Гороховой Ирины Валерьевны, Гороховой Елены Валерьевны, Титовой Натальи Алексеевны, Титова Дмитрия Алексеевича к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Пешкова