К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-98/2025 ~ М-967/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Воронов Сергей Анатольевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
01.11.2025
Категория
Прочее

Решения

УИД 14RS0016-01-2025-001337-78

Материал №9-98/2025 (№ 967/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2025 года г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) С.А. Воронов, ознакомившись с исковым заявлением Алфимова П.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой»

установил:

20 октября 2025 года в адрес Мирнинского районного суда РС (Я) поступило вышеуказанное исковое заявление.

Определением суда от 24 октября 2025 года указанное заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, а именно в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также отсутствует квитанция об оплате государственной пошлины, идентификационные данные ответчика.

В установленный судом разумный срок до 31 октября 2025 года включительно, недостатки, указанные в определении, заявителем не устранены.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковое заявление Алфимова П.Ю. считается неподанным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья определил:

Исковое заявление Алфимова П.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой», считать неподанным и возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст.135 ГПК РФ)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья С.А. Воронов

Участники

Истец

  • А. П. Ю.

Ответчик

  • ООО "Прогрес Строй"

Ход дела

  1. 15:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:53

    Передача материалов судье

  3. 16:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:27

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Частная жалоба
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судВерховный суд РС (Я)
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 15.12.2025 16.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 16.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 16.12.2025 Направлено в вышестоящую инстанцию 17.12.2025 17.12.2025 Возвращено из вышестоящей инстанции 27.03.2026 27.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату16.02.2026
Дата рассмотрения жалобы16.02.2026
Результат обжалованияопределение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции