К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3582/2026 ~ М-2814/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Прокосова М.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0018-01-2026-004687-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3582/2026 по исковому заявлению Бурятского республиканского отделения Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" к Дамбаеву А. С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору оказания услуг та территории авторынка «Динамо» от 01.12.2025 (павильон №34) за период: часть января – июнь 2026 в размере 46899 руб.; задолженность за оказанные услуги по договору оказания услуг на территории авторынка «Динамо» от 01.12.2025 (павильон №35) за период декабрь 2025 – июнь 2026 (без учета потерь по электроэнергии) в размере 70967,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4536 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Бурятское республиканское отделение Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо»» является правообладателем торговой площадки «Авторынок «Динамо»», расположенной по адресу: <адрес>. На авторынке расположены павильоны, осуществляющие торговую деятельность. Каждый павильон принадлежит конкретному собственнику, с которым истец заключает типовой ежегодный договор оказания услуг на территории авторынка «Динамо», срок действия которого составляет с 01.12.2025 до 01.12.2026. Все торговые павильоны подключены к электросетям истца. Поэтому, каждый собственник павильона также заключает с истцом типовой ежегодный договор на пользование электроэнергией, который является неотъемлемой частью договора оказания услуг. В каждом торговом павильоне установлены приборы учета электрической энергии. Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг от 01.12.2025 на павильон №34, 35. Согласно п.п. 41.4.3 договора заказчик принял на себя обязательства по своевременной и полной оплате услуг исполнителя. Осуществлять ежемесячные платежи в сумме 9083 руб. предоплатой на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа текущего месяца. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. На 01.05.2026 ответчик подписал акт сверки и 19.05.2026 произвел частичную оплату. В соответствии со ст.319.1 ГК РФ поступающая оплата производилась на погашение долга за предыдущие периоды. На 01.07.2026 у ответчика за период часть января – июнь 2026 образовалась задолженность по договору от 01.12.2025 по павильону №34 в размере 46899 руб. По договору от 01.12.2025 по павильону №35 и контейнера ежемесячные платежи составляют 9800 руб. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. На 01.05.2026 ответчик подписал акт сверки. По состоянию на 01.07.2026 за период с декабря 2025 по июнь 2026 (без учета потерь электроэнергии) возникла задолженность по договору в размере 70967,72 руб. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Семешкова Г.А., по доверенности, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Дамбаев А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что Бурятское республиканское отделение Общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо»» является правообладателем торговой площадки «Авторынок «Динамо»», расположенной по адресу: <адрес>. На авторынке расположены павильоны, осуществляющие торговую деятельность. Каждый павильон принадлежит конкретному собственнику, с которым истец заключает типовой ежегодный договор оказания услуг на территории авторынка «Динамо», срок действия которого составляет с 01.12.2025 до 01.12.2026. Все торговые павильоны подключены к электросетям истца. Каждый собственник павильона также заключает с истцом типовой ежегодный договор на пользование электроэнергией, который является неотъемлемой частью договора оказания услуг. В каждом торговом павильоне установлены приборы учета электрической энергии.

Между истцом и ответчиком заключены договоры оказания услуг от 01.12.2025 на павильоны №34, 35.

Согласно п.п. 4.1., 4.3 договора заказчик принял на себя обязательства по своевременной и полной оплате услуг исполнителя. Осуществлять ежемесячные платежи в сумме 9083 руб. предоплатой на расчетный счет исполнителя не позднее 10 числа текущего месяца. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. На 01.05.2026 ответчик подписал акт сверки и 19.05.2026 произвел частичную оплату. Поступившая оплата направлена на погашение долга за предыдущие периоды. На 01.07.2026 у ответчика за период часть января – июнь 2026 образовалась задолженность по договору от 01.12.2025 по павильону №34 в размере 46899 руб.

По договору от 01.12.2025 по павильону №35 и контейнера ежемесячные платежи составляют 9800 руб. (пп. 4.1., 4.3 договора). Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил. На 01.05.2026 ответчик подписал акт сверки, при этом образовавшаяся задолженность не погашена. По состоянию на 01.07.2026 за период с декабря 2025 по июнь 2026 (без учета потерь электроэнергии) задолженность по договору составила 70967,72 руб.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, свидетельствующих об оплате по договору оказания услуг от 01.12.2025 в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства – задолженность по договору оказания услуг от 01.12.2025г. (павильон № 34) за период с января – июнь 2026г. в размере 46899 руб., по договору оказания услуг от 01.12.2025г. (павильон № 35) за период с декабря 2025г.- июнь 2026г. в размере 70967,72 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4536 руб.

Доводы ответчика выслушать не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурятского республиканского отделения Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" к Дамбаеву А. С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Дамбаева А. С. (паспорт 8110 372426 выдан 30.12.2010г.) в пользу Бурятского республиканского отделения Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо" задолженность по договору оказания услуг от 01.12.2025г. (павильон № 34) за период с января – июнь 2026г. в размере 46899 руб., по договору оказания услуг от 01.12.2025г. (павильон № 35) за период с декабря 2025г.- июнь 2026г. в размере 70967,72 руб., государственную пошлину в размере 4536 руб., всего 122403 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2026г.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: Е.Э.Цыденова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в материалах гражданского дела № 2- 3582/2026

Участники

Истец

  • Бурятское республиканское отделение Общественно-государственного объединения "Всероссийское физкультурно-спортивное общество "Динамо"

    ИНН 0323017481

Ответчик

  • Д. А. С.

Ход дела

  1. 15:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:10

    Передача материалов судье

  3. 08:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 24 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:56

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства