ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи БолхоевойС.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3525/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (ООО ПКО "АФК")к Золотареву А. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к ответчику, представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" Смирнова Т.Е. просит взыскать по кредитному договору № от 24.11.2012 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.07.2025 в размере 219131,52 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 14.09.2017 в размере 12253,61 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.09.2017 по 20.06.2025 в размере 43677,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 252 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 130,54 руб.
Требования мотивированы тем, что 24.11.2012ООО «ХКФ Банк» и Золотарев А.Ф. заключили договор кредита/займа № по условиям которого банк предоставиллимит кредитования в размере 50 000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности покредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 24.11.2012передано ООО "АФК". 23.10.2023 изменилось наименование ООО "Агентство Финансового Контроля" на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности Смирнова Т.Е. не явилась, будучи извещенной о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Золотарев А.Ф. в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 24.11.2012 ООО «ХКФ Банк» и Золотарев А.Ф. с заявлением о выдаче кредитной карты, по условиям которого Золотареву А.Ф. предоставлен лимит кредитования в размере 50 000 руб. с процентной ставкой 44,9% годовых.
Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 24.11.2012 передано ООО "АФК".
Таким образом, банк, заключив договор цессии, передал ООО «АФК» принадлежащее ему право требования к Золотареву А.Ф., передача прав не противоречит закону и условиям кредитного договора, в связи с чем ООО «АФК» правомочно заявить к должнику требование в суд.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец согласно исковому заявлению просит взыскать с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по кредитному договору за период с 13.05.2015 по 22.07.2025 в размере 219131,52 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В силу указанной нормы права и условий кредитного договора истец вправе получить от истца проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные в соответствие с ключевой ставкой Банка России.
Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за следующие периоды: с 13.05.2015 по 14.09.2017 в размере 12 253,61 руб.,с 15.09.2017 по 20.06.2025 в размере 43 677,70 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие со ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из издержек, связанных с рассмотрением дела, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей
Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Золотарева А.Ф. уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 9252 руб., а также почтовые расходы на сумму 130,54 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.
Взыскать с Золотарева А. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (№) по кредитному договору № от 24.11.2012 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.07.2025 в размере 219131,52 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 14.09.2017 в размере 12253,61 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.09.2017 по 20.06.2025 в размере 43677,70 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 252 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 130,54 руб., всего 284445,37 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2026.
№
№
№
№