ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеевой В.Ш., при секретаре судебного заседания Зайгановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Проскуриной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу Проскурина К.П., которым просил взыскать с наследника в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20 ноября 2018 года на сумму 209 067 рублей 43 копейки, по кредитному договору от 02 ноября 2022 года на сумму 124 982 рубля 21 копейка, по кредитному договору от 16 июня 2024 года на сумму 21 393 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 386 рублей.
Определением суда от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Проскурина Е.И.
29 января 2026 года от представителя истца Колчина Д.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком Проскуриной Е.И. задолженность по указанным кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины были оплачены. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска понятны, также просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Колчин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте назначении дела.
Ответчик Проскурина Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте назначении дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила справки от банка ВТБ (ПАО) о погашении задолженности.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив ходатайство истца, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если не нарушает закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска заявлено и подписано представителем истца Колчиным Д.А., действующим в интересах Банка ВТБ (ПАО) на основании доверенности от 17 июня 2025 года, уполномоченным на его подписание, просил прекратить производство по данному делу, последствия отказа от иска понятны и известны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Банка ВТБ (ПАО) от заявленного иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от заявленных требований к Проскуриной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-52/2026 (2-1179/2025) по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от заявленных требований к Проскуриной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в пятнадцатидневный срок с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья В.Ш. Алексеева