ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
14 ноября 2025 г. г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Николаева В.В., рассмотрев исковое заявление Пивоварова АВ к Громову ЮВ о вынесении судебного приказа, установил:
12 ноября 2025 г. Пивоваров А.В. обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным исковым заявлением, которым просит вынести судебный приказ о взыскании с ответчика Громова Ю.В. убытков в размере 305 092,49 руб.
Ознакомившись с указанным исковым заявлением, нахожу его подлежащим возращению заявителю по следующим основаниям.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.п1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, нахожу исковое заявление Пивоварова А.В. подлежащим возвращению его подателю, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мировых судей.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить исковое заявление Пивоварова АВ к Громову ЮВ о вынесении судебного приказа, поступившее в суд 12 ноября 2025 г. с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу о праве обращения с данным иском мировому судье судебного участка Мирнинского района Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.В. Николаева