РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Куйтун 14 октября 2026 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2026 по исковому заявлению Б к администрации Куйтунского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Б обратился в суд с иском к администрации Куйтунского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Б. После смерти отца открылось наследство в виде транспортного средства – мотоцикла МТ-11, год выпуска 1984, государственный регистрационный знак 49-41 ИСА. Мотоцикл был куплен отцом в августе 1985 года, что подтверждается техническим паспортом мотоцикла серия МН №, где владельцем указан Б. С 1987 года мотоцикл находится в его пользовании. После смерти отца он в установленный срок не обратился к нотариусу для оформления наследства, однако фактически принял наследство: мотоцикл остался у него, он использовал его по назначению, содержал в надлежащем состоянии, производил расходы на ремонт и обслуживание, обеспечивал сохранность. Просит установить факт принятия Б наследства в виде: транспортного средства - мотоцикла МТ-11, год выпуска 1984, двигатель № с коляской, цвет черный, государственный регистрационный знак 49-41 ИСА, открывшегося после смерти отца - Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Б право собственности в порядке наследования на транспортное средство - мотоцикл МТ-11, год выпуска 1984, двигатель № с коляской, цвет черный, государственный регистрационный знак 49-41 ИСА оставшийся после смерти отца - Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Б в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
Представитель ответчика - глава администрации Куйтунского городского Я в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что возражений на исковое заявление не имеется.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОГИБДД МО МВД России «Тулунский» в судебное заседание не явился.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, Б, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Б является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.
В состав наследства, открывшегося после смерти Б, входит мотоцикл МТ-11, 1984 года выпуска. Право собственности наследодателя на данный мотоцикл подтверждается техническим паспортом мотоцикла серия МН №, выданным в 1985 году.
Как установлено судом, Б, после смерти своего отца Б, фактически принял наследственное имущество в виде вышеуказанного мотоцикла, поскольку пользовался им и нес бремя содержания, как собственник. В обоснование данного обстоятельства представлен технический паспорт на мотоцикл. Иные наследники прав на наследство Б не предъявляли.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти Б, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования об установлении факта принятия наследства, а также признании права собственности в порядке наследования, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Б к администрации Куйтунского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в виде транспортного средства – мотоцикла МТ-11, год выпуска 1984, двигатель № с коляской, цвет черный, государственный регистрационный знак 49-41 ИСА.
Признать за Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии № №), право собственности на транспортное средство - мотоцикл МТ-11, год выпуска 1984, двигатель № с коляской, цвет черный, государственный регистрационный знак 49-41 ИСА, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Степаненко В.П.