ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Сороковиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4010/2026 по иску ООО "ПКО ТРАСТ" к Боржонову В. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 861,67 рублей, из которых 43947,42 рублей – сумма основного долга, 10 914,25 рублей – сумма процентов за пользованием кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Боржоновым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Боржонову В.В. предоставлен кредит на сумму 48 211,55 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,5% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором уступки прав требования №Т-4/2019. Истец направил требование о полном погашении задолженности. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Боржонов В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства, или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Боржоновым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Боржонову В.В. предоставлен кредит на сумму 48 211,55 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 36,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, в то время как ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 54 861,67 рублей.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключил с ООО «ТРАСТ» договор уступки права требования (цессии) №Т-4/2019, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «ТРАСТ».
Установлено, что определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54861,67 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 922,93 рублей отменено на основании поступивших возражений должника Боржонова В.В.
Задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 861,67 рублей, из которых 43947,42 рублей – сумма основного долга, 10 914,25 рублей – сумма процентов за пользованием кредитом, что и подлежит взысканию с ответчика.
Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны правильными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к Боржонову В. В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Боржонова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО "ПКО ТРАСТ" (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 861,67 рублей, из которых 43947,42 рублей – сумма основного долга, 10 914,25 рублей – сумма процентов за пользованием кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М. Цыденова