ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу р.п.Куйтун 05 октября 2026 г.
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре судебного заседания Кондратьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к К о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к К о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 час. произошло ДТП, с участием водителей К (далее - Ответчик), управлявшего транспортным средством TOYOTA COROLLA г/н №, и Т, управлявшего транспортным средством SITRAK С7Н МАХ г/н №. Совершение названного ДТП произошло в результате нарушения п.п. 10.1 ПДД РФ водителем автомобиля TOYOTA COROLLA г/н № К. Гражданская ответственность К на момент ДТП была застрахована в АО «СК Астро-Волга" по полису XXX №. Транспортное средство SITRAK С7Н МАХ г/н № на момент ДТП было застраховано в АО "АльфаСтрахование" (далее - Истец) по договору страхования транспортных средств (КАСКО) №. Стоимость восстановительного ремонта на основании экспертного заключения №, составляет без учета износа 524 296 руб., с учетом износа - 409 844,93 руб., Сумма страхового возмещения в размере 524 300 руб. была перечислена ООО «РИМ ТЭК» по заявлению ООО «Восток-лизинг», что подтверждается, страховым актом и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 124 300 руб. в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП. Взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 729 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании установлено, что К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Куйтунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.
Настоящее исковое заявление направлено истцом в Куйтунский районный суд ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которых следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку ответчик К на момент подачи искового заявления являлся умершим, следовательно, в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу в части требований к указанному ответчику подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 220 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к К о возмещении ущерба в порядке суброгации, прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня принятия определения в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.
Судья Е.П. Машукова