ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> 01 октября 2026 года
Куйтунский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Л к Л о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, установил:
Заочным решением Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с Л в пользу Л в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 1 351 352,16 рублей, расходы на оплату независимой оценки в размере 8 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 50 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 514,00 руб.
Определением Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя истца Л – Ф, действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Л
Ответчик Л в заявлении об отмене заочного решения просил о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> (664050, <адрес>), в связи с тем, что он состоит на регистрационном учете и постоянно проживает по адресу: 664048, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает предъявление иска по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведений о регистрации (л.д. 177) Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 664048, <адрес>.
Вышеуказанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Куйтунского районного суда <адрес>.
Стороны, до рассмотрения дела по существу, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Л в Ленинский районный суд <адрес>.
С учетом изложенного, а также того, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что по правилам ст. 28, 33 ГПК РФ является правовым основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции по адресу места жительства ответчика, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства представителя истца и ответчика.
Наличие спора о подсудности при рассмотрении вопроса о передаче дела суд не усматривает, в связи с чем имеются основания для передачи дела в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Л к Л о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд <адрес>.
Судья Машукова Е.П.