Гражданское дело № 2-351/2026
75RS0004-01-2026-000507-46
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Золотаревой Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 30 сентября 2026 года гражданское дело по иску ООО МКК «ОТП Финанс» к Постаноговой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, установил:
ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП Финанс» и Постаноговой Л.А. был заключен кредитный договор №по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. под 41,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 381 583,19 руб., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 281 677,33 руб., проценты на просроченный долг –99 905,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
На основании изложенного истец просит: Взыскать с Постаноговой Людмилы Алексеевны в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № в размере 381 583,19 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 040,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ОТП Финанс» не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Постаногова Л.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. О причинах не явки суду не сообщила.
Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 указанного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ОТП Финанс» и Постаноговой Л.А. был заключен кредитный договор № по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000,00 руб. под 41,9% годовых, сроком на 60 месяцев( №).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 60 Балейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Постаноговой Л.А. в пользу ООО МКК«ОТП Финанс» взыскана задолженность в сумме 369942,59 рубля, а также государственная пошлина в размере 5875,00 рублей.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (№
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования, однако свои обязательства перед кредитной организацией надлежащим образом не исполнял.
Согласно выписке по счету последний платеж внесен Постаноговой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ ( №). Впоследствии платежи заемщиком не производились.
Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 381 583,19 рубля, из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 281 677,33 рублей, проценты на просроченный долг в размере 99905,86 рублей.
Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется. Ответчик доказательств, опровергающих размер задолженности и иной расчет, суду не представил.
Часть 1 статьи 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по договору, либо исполнение взятых на себя обязательств до настоящего времени, ответчик суду не представил, отсутствуют они и в материалах дела.
В силу вышеприведенных требований закона суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Постаноговой Людмилы Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО МКК «ОТП Финанс» (ИНН 7713390236,ОГРН 1157746064300) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 583,19 рубля, из которых основной долг в размере 281 677,33 рублей, проценты - 99905,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12040,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Щеглова