К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-77/2026

ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Уголовные дела · первая инстанция, Долинский городской суд Сахалинской области · судья Ермизина Марина Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
10.06.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 328 ч. 1 УК РФ — Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

Решения

УИД: 65RS0004-01-2026-000478-92

1-77/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2026 года г. Долинск Сахалинской области

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Сон Е.Б., с участием государственного обвинителя: помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Коноваловой В.А., защитника адвоката Долинской городской коллегии адвокатов Парфения А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого:

Разумного Марка Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Разумный М.Е. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту ФЗ « О воинской обязанности и военной службе»), граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В соответствии со ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки.

Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме.

В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку.

Повестки направляются военным " комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.

Повестки военного комиссариата, направленные в письменной форме по почте гражданам, подлежащим призыву на военную службу; считаются врученными под расписку в день доставки (вручения) соответствующих заказных писем указанным гражданам при наличии в уведомлении о вручении заказного письма отметки организации почтовой связи о доставке (вручении) заказного письма гражданину.

Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.

В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом п. 2 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток.

Гражданин, подлежащий призыву на военную службу, получивший повестку военного комиссариата после указанной в ней даты явки, в двухнедельный срок со дня получения повестки обязан сообщить об этом лично, явившись в военный комиссариат, либо через Портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Гражданин, подлежащий призыву на военную службу (за исключением граждан, указанных в п. 2 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), не получивший повестку военного комиссариата в период проведения призыва на военную службу, установленный настоящим Федеральным законом, в двухнедельный срок со дня начала следующего периода проведения призыва на военную службу, установленного для него настоящим Федеральным законом, обязан лично явиться в военный комиссариат для сверки данных воинского учета.

Гражданину, подлежащему призыву на военную службу, повестка военного комиссариата может быть вручена непосредственно в военном комиссариате под роспись, а также направлена в электронной форме.

В случае, если гражданин отказался от получения повестки военного комиссариата," направленной по почте, или от ее личного вручения, повестка гражданину считается врученной в день такого отказа.

При этом отказ гражданина от получения повестки, направленной по почте, фиксируется в соответствии с правилами, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а отказ гражданина от вручения повестки работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций фиксируется путем проставления на повестке указанными работниками, руководителями или должностными лицами отметки, содержащей дату отказа, должность, подпись, инициалы и фамилию лица, вручавшего гражданину повестку, а также подписи, инициалы и фамилии присутствовавших при этом лиц.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, выезжающие в период проведения призыва на срок более трех месяцев с места жительства или места пребывания, в том числе, не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, обязаны сообщить об этом, лично явившись в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет.

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес> и <адрес> Разумный М.Е. поставлен на воинский учёт.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам прохождения медицинского осмотра Разумному М.Е. присвоена категория годности <данные изъяты> он признан годным к военной службе.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве ДД.ММ.ГГГГ граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» объявлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудником военного комиссариата <адрес> и <адрес> по месту жительства достигшего призывного возраста и подлежащего призыву на военную службу Разумного М.Е. по адресу: <адрес>, последнему лично под роспись вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

Будучи уведомленным о мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, Разумный М.Ё., не желавший проходить указанную службу, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, возымел преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы по призыву.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Разумный М.Е., будучи надлежаще оповещенным о необходимости явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, достоверно зная; что он подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от военной службы или получения отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и, не желая проходить военную службу в связи с наличием личных убеждений, действуя умышленно; осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель уклонения от призыва на военную службу, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не прибыл по месту нахождения военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> по повестке, врученной ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование и мероприятия, связанные с призывом на военную службу, тем самым умышленно уклонившись от призыва на военную службу, объявленного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудником военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, подлежащему призыву на военную службу Разумному М.Е. лично под роспись вручена повестка о явке на ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Разумный М.Е., будучи надлежаще оповещенным о необходимости явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, достоверно зная, что он подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от военной службы или получения отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и, не желая проходить военную службу в связи с наличием личных убеждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель уклонения от призыва на военную службу, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не прибыл по месту нахождения военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> по повестке, врученной ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование и мероприятия, связанные с призывом на военную службу, тем самым умышленно уклонившись от призыва на военную службу, объявленного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудником военного комиссариата <адрес> й <адрес> по месту жительства достигшего призывного возраста и подлежащего призыву на военную службу Разумного М.Е. по адресу: <адрес>, последнему лично под роспись вручены повестки о явке на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, Разумный М.Е., будучи надлежаще оповещенным о необходимости явки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, достоверно зная, что он подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от военной службы или получения отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», и, не желая проходить военную службу в связи с наличием личных убеждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, преследуя цель уклонения от призыва на военную службу, осознавая неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, в нарушение ст. 59 Конституции РФ, ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно без уважительной причины не прибыл по месту нахождения военного комиссариата <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> по повесткам, врученным ему под роспись ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование и мероприятия, связанные с призывом на военную службу, тем самым умышленно уклонившись от призыва на военную службу, объявленного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Разумный М.Е., преследуя цель уклонения от прохождения военной службы и, не желая её проходить в связи с личными убеждениями, осознавая противоправность, фактический характер и общественную опасность своих действий, нарушающих общественные отношения, обеспечивающие комплектование Вооруженных сил Российской Федерации, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, а также ст. ст. 22, 26 и 31 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно при вышеуказанных обстоятельствах умышленно уклонился от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы или получения отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в <адрес> <адрес> и, не являясь без уважительной причины по повесткам в военный комиссариат <адрес> и <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, на мероприятия связанные с призывом, тем самым, скрываясь от сотрудников военного комиссариата <адрес> и <адрес>, достоверно зная о том, что они его разыскивают для осуществления его призыва на военную службу, что повлекло нарушение установленного законом порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

Таким образом, своими умышленными действиями Разумный Марк Егорович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

К данному выводу суд приходит на основании признанных доказанными, с учетом избранного подсудимым особого порядка судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения альтернативной гражданской службы» ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.

Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии или неявки в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы.

При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник, таким образом, намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву.

Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Преступления, предусмотренные статьей 328 УК РФ, являются длящимися. В случае, если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу либо прохождению альтернативной гражданской службы.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния по предъявленному обвинению и поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Разумный М.Е. осознает.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без судебного разбирательства.

Поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается полностью доказательствами, собранными по материалам уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства и применении особого порядка принятия судебного решения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Разумному М.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Разумный М.Е. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания за совершенное Разумным М.Е. преступление суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает и учитывает явку с повинной (л.д.6-7;66-67), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает при назначении наказания сведения о личности подсудимого, которыми располагает при постановлении приговора.

Так, согласно представленного характеризующего материала подсудимый <данные изъяты> (л.д.95-96); за время проживания <данные изъяты> (л.д.98,100).

Таким образом, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание впервые совершение Разумным М.Е. преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого, определяется судом с учетом его имущественного положения.

Так, подсудимый трудоспособен, пояснил, что им предприняты исчерпывающие меры к трудоустройству, в настоящее время положительно решен вопрос о приеме на работу, предполагаемый доход <данные изъяты> подсудимый не имеет

С учетом этих же обстоятельств суд полагает возможным при назначении наказания в виде штрафа применить рассрочку его выплаты частями на 3месяца.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, а потому основания для применения ст. 64 УК РФ, в данном случае отсутствуют.

Суд считает, что назначенное Разумному М.Е. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты будет отвечать принципу справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному им преступлению, а также будет способствовать исправлению осужденного.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд руководствуется положениями ст. ст. 131 УПК РФ с учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ.

В силу п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам, а в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Разумного М.Е. в 1 томе на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу подлежит окончательной передаче заинтересованному лицу - в военный комиссариат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316,303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Разумного Марка Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 3 (Три) месяца с ежемесячной выплатой по 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Первая часть судебного штрафа подлежит уплате Разумным М.Е. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №)

Идентификатор №

ИНН №

КПП №

ОКТМО №

ОГРН №

ОКПО №

Банк получателя: <адрес> БИК №

Расчетный счет №

КБК №

Назначение платежа: денежный штраф

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника Разумного М.Е. в 1 томе окончательно возвратить в военный комиссариат <адрес> и <адрес>.

Процессуальные издержки, складывающиеся из оплаты вознаграждения адвокату Парфению А.В. на стадии предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела в суде в связи с особым порядком судебного разбирательства, отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с использованием системы видеоконференц-связи.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Г.Ермизина

Участники

Лица

  • Р. М. Е.

    ст.328 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:01

    Передача материалов дела судье

  3. 10:08

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    107

  5. 15:40

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    107

  6. 17:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.06.202665RS0004#1-77/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Долинскому району