К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3667/2026 ~ М-2839/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-89 резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» сентября 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к Ханхараеву Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика затраты работодателя, понесенные в связи с материально-бытовым обеспечением работника, в размере 54315,18 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.06.2025 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, ответчик был принят на работу временно, в целях отбытия принудительных работ на срок 7 месяцев 3 дня. Проживание и питание работника во время отбывания принудительных работ осуществляется в <адрес> в связи с чем работодателем был заключен договор субаренды нежилого помещения с ООО «Байкальские каникулы». Соглашением установлено, что работник обязуется возместить работодателю понесенные им расходы, связанные с проживанием работника. Однако ответчик не производил своевременно и в полном размере оплату, образовалась задолженность в размере 54315,18 руб.

Представитель истца Николаева Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Ханхараев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания не поступало. При указанных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 09.06.2025г. между МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (работодатель) и Ханхараевым Е.В. (работник) был заключен трудовой договор № № в соответствии с которым работник был принят на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

09.06.2025 г. работодателем был издан приказ № № о приеме работника на работу.

Работник был принят временно, в целях отбывания принудительных работ на срок 7 месяцев 3 дня.

УИК РФ предусмотрено, что осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждения - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

В соответствии со ст.60.10 УИК РФ 09.06.2025 г. между работодателем и работником было заключено Соглашение об обязательствах сторон в связи с материально-бытовым обеспечением работника работодателем.

Проживание и питание работника во время отбывания принудительных работ осуществляется в <адрес> для чего работодателем был заключен договор субаренды нежилого помещения от 28.08.2024 г. с ООО «Байкальские каникулы».

В соответствии с условиями Соглашения сумма затрат, понесенных работодателем на работника, составляет 13750,00 руб. в месяц (п.2 Соглашения).

Соглашением предусмотрено, что работник обязуется возместить работодателю понесенные им расходы, связанные с проживанием работника.

Вместе с тем, в настоящее время задолженность работника составляет 54315,18 руб. за период с июня 2025 г. по декабрь 2025 г.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, не опровергнут ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не предоставлено.

21.05.2026 г. в адрес работника была направлена претензия № № о том, что у него имеется задолженность перед работодателем, вместе с тем каких-либо мер по погашению задолженности им не произведено.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, условия соглашений, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 54315,18 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к Ханхараеву Евгению Валерьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ханхараева Евгения Валерьевича (паспорт № от 24.06.2005 г.) в пользу МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ОГРН 1090327002160, ИНН 0326483106) затраты работодателя, понесенные в связи с материально-бытовым обеспечением работника, в размере 54315,18 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • МБУ "Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ"

    ИНН 0326483106КПП 032601001ОГРН 1090327002160

Ответчик

  • Х. Е. В.

Ход дела

  1. 09:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 10:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. 38 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)