К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3673/2026 ~ М-2852/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Орлов А.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

04RS0№-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Самигулиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Лескова Андрея Игоревича к Лескову Генриху Афанасьевичу о лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страхового обеспечения, полагающихся членам семьи погибших военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

Лесков Андрей Игоревич обратился с иском к Лескову Генриху Афанасьевичу о лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страхового обеспечения, полагающегося членам семьи погибших военнослужащих.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов 30 минут 10.2026 г., на 11 часов 15 минут 14.09.2026 г. стороны, будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились. Сведениями об уважительной причине неявки сторон суд не располагает, в связи с чем суд считает, что стороны не явились в судебное заседание без уважительных причин.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании прокурор Данзанова С.Э. не возражала против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лескова Андрея Игоревича к Лескову Генриху Афанасьевичу о лишении права на получение единовременной выплаты, единовременного пособия, страхового обеспечения, полагающихся членам семьи погибших военнослужащих оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.С. Орлов

Участники

Истец

  • Л. А. И.

Ответчик

  • Л. Г. А.

Третье лицо8

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

  • Военный комиссариат Республики Бурятия

    ИНН 0323050464ОГРН 1030302650245

  • Войсковая часть 01005

  • Л. С. И.

  • Министерство обороны Российской Федерации

  • Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия

  • ФКУ «56 финансово-экономическая служба» МО РФ

Прокурор

  • Прокурор Октяюбрьского района г.Улан-Удэ

Ход дела

  1. 15:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 11:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 24

  6. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 24 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Каб. 38 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 11:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Каб. 38 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ