ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болхоевой (Лубсановой) С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3605/2026 по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» (ФГАУ «Росжилкомплекс») к Аранжиной Л. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца по доверенности Кузьмин А.А. просит признать Аранжину Л.Г. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,и выселить без предоставления другого помещения, обязать Аранжину Л.Г. предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что в спорном жилом помещении проживает Аранжина Л.Г., которая в настоящий момент не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации. Согласно приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 12.05.2022 № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании процедуры государственной регистрации права с 14.10.2022 закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Кузьмин А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Аранжина Л.Г. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании указывала, что проживает в спорном жилом помещении с 1978 г., служебное жилье предоставлено ее супругу военнослужащему, после окончания военной службы она и ее супруг продолжали проживать в служебном жилье, так как иного жилья у них не было, супруг умер в 2016 г., просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что обратится в Росжилкомплекс с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающейся как член семьи военнослужащего.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Помощником военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Гришаевым С.В. дано заключение об удовлетворении иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, которые предоставляются на основании решения о предоставлении такого помещения путем заключения договора найма специализированного жилого помещения (ст. 100 ЖК РФ).
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с п.12 ст.1 ФЗ от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно п.п. 68,71 Положения о МО РФ (утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004 № 1082) Министерство обороны РФ управляет и распоряжается жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами.
Согласно приказа директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 12.05.2022 №1315 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании процедуры государственной регистрации права с 14.10.2022 закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс», что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Из материалов дела следует, Аранжин В.Г. с супругой Аранжиной Л.Г. занимал служебное жилое помещение по адресу: <адрес>.
Аранжин В.П. умер 01.01.2016, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.01.2016.
В настоящий момент Аранжина Л.Г. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации.
15.06.2026 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости в течение пяти рабочих дней с момента получения настоящего уведомления добровольно освободить занимаемое жилое помещение. До настоящего времени в адрес Учреждения от ответчика ответа представлено не было.
Учитывая, что Аранжина Л.Г. была предупрежден о необходимости освобождения служебного жилого помещения, ей разъяснены последствия неисполнения обязательства в виде выселения, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Таким образом, судом установлено, что правовые основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.
Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Действующее законодательство не предусматривает обязанности собственника жилого помещения в случае выселения гражданина из самовольно занятого жилого помещения предоставлять ему другое жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно суд возлагает на ответчика обязанность предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ удовлетворить.
Признать Аранжину Л. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АССР, паспорт №) утратившим правом пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения
Обязать Аранжину Л. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> АССР, паспорт №) предоставить начальнику ТО «Улан-Удэнский» Ф. «В.» ФГАУ «Росжилкомплекс» справки об отсутствии задолженности, копию акта сдачи жилого помещения с отметкой о сдаче ключей от жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате 26.08.2026.
Судья C.Б. Болхоева