РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В., при помощнике - Кирьяновой А.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Долговой К.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании уважительной причиной пропуск срока на подачу заявления о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, восстановлении данного срока, возложении обязанности начислить и выплатить единовременное пособие при рождении детей,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2026 г. Долгова К.И. обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с указанным иском по следующим основаниям.
05 июня 2024 г. Долгова К.И. вступила в брак с ФИО3 и проживала с ним до осени 2024 г., однако брак между ними был расторгнут 17 июня 2025 г. ДД.ММ.ГГГГ, у Долговой К.И. родились две дочери: ФИО1 и ФИО2. При регистрации рождения детей ФИО3 был записан их отцом на основании действующего законодательства, тогда как в действительности таковым не являлся. Решением Невельского городского суда от 24 марта 2026 г., вступившим в законную силу, запись об отцовстве аннулирована. В течение установленного законом шестимесячного срока для получения единовременного пособия при рождении детей Долгова К.И. обратилась с вопросом о его назначении к ответчику по месту жительства, где ей было разъяснено о необходимости представления документов в отношении ФИО3, как отца детей. Повторно с заявлением о назначении данного пособия истец обратилась после вступления решения Невельского городского суда от 27 апреля 2026 г. в законную силу, то есть по истечении шести месяцев со дня рождения детей, что явилось основанием для отказа в получении указанной социальной выплаты. Между тем, полагает, что срок на подачу заявления о назначении единовременного пособия ею пропущен по уважительной, не зависящей от нее причине. На основании изложенного, со ссылкой на положения части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит суд: признать причины пропуска срока на подачу заявления о назначении единовременного пособия при рождении ребенка уважительными; восстановить срок на подачу данного заявления; обязать ответчика начислить и выплатить единовременное пособие при рождении детей.
В судебное заседание, проводимом посредством видеоконференц-связи с Холмским городским судом, явились представитель истца Ахметшина Я.В., представитель ответчика Погорелова Т.Н.
Истец в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение не доставлено, что свидетельствует о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.
В судебном заседании представитель истца Ахметшина Я.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Погорелова Т.Н. не возразила против удовлетворения исковых требований о восстановлении пропущенного срока, однако требование о возложении обязанности начислить и выплатить единовременное пособие при рождении ребенка полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку назначение указанной социальной выплаты имеет заявительный характер.
Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях граждан, имеющим детей», устанавливающим единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающую гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, к одному из видов государственных пособий относится ежемесячное пособие при рождении ребенка.
В соответствии с положениями статьи 17.2 указанного законодательного акта, единовременное пособие при рождении ребенка, назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.
Аналогичные положения в части сроков обращения за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком содержатся в части 2 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Частью 3 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ предусмотрено, что при обращении за ежемесячным пособием по уходу за ребенком по истечении шестимесячного срока решение о назначении пособия принимается территориальным органом страховщика при наличии уважительных причин пропуска срока обращения за пособием. Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 января 2007 г. N 74 утвержден Перечень уважительных причин пропуска срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, в числе которых поименованы, в частности, причины, признанные уважительными в судебном порядке, при обращении застрахованных лиц в суд.
Как установлено судом, Долгова К.И. является матерью двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
При регистрации рождения детей их отцом был записан ФИО3, однако решением Невельского городского суда от 24 марта 2026 г. запись о его отцовстве исключена.
С момента рождения детей истец неоднократно обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлениями о назначении единовременного пособия при рождении ребенка неработающим гражданам, однако ей было отказано в предоставлении данной услуги ввиду отсутствия права на пособие, в частности, наличия сведений об отцовстве ФИО3 и его трудоустройстве.
В настоящее время шестимесячный срок за обращением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о назначении указанной социальной выплаты истцом пропущен.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного истцом срока на подачу заявления о назначении единовременного пособия при рождении ребенка ввиду уважительности причин его пропуска, с учетом необходимости истца разрешать вопрос об исключении сведений об отцовстве ФИО3 в судебном порядке.
С учетом изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Учитывая решение вопроса о восстановлении пропущенного срока на обращение в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области по вопросу назначения указанной социальной выплаты, требование истца о признании уважительной причиной пропуск данного срока, взаимосвязанное с обозначенным выше требованием, не подлежит отдельному разрешению.
Также суд отказывает в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по начислению и выплате пособия, поскольку права истца в указанной части ответчиком не нарушены и данный вопрос ею может быть разрешен по вступлении решения суда по настоящему делу в законную силу.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Долговой К.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании уважительной причиной пропуск срока на подачу заявления о назначении единовременного пособия при рождении ребенка, восстановлении данного срока, возложении обязанности начислить и выплатить единовременное пособие при рождении детей – удовлетворить частично.
Восстановить Долговой К.И. (<данные изъяты>) срок для обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области с заявлениями о назначении единовременного пособия при рождении ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня