ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года город Невельск Сахалинской области
Невельский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л., при секретаре – Добровольской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов, установил:
В производстве Невельского городского суда Сахалинской области находится гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирнову С.В. о расторжении кредитного договора сторон спора от 29.09.2022 №, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по этому договору в размере 439397 руб. 08 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 33484 руб. 93 коп., процентов за пользованием кредитом по ставке 31,15% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 30.01.2026 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения данного кредитного договора, начисленной на сумму остатка основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 30.01.2026 по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2096100 руб. 00 коп.
До начала судебного разбирательства дела по существу заявленных требований истец отказался от своих исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с погашением ответчиком задолженности по указанному выше кредитному договору после обращения истца с настоящим иском в суд, просил производство по настоящему делу прекратить
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении с настоящим иском в Невельский городской суд Сахалинской области, с учетом характера заявленных исковых требований и цены иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 33484 руб. 93 коп. (платежное поручение от 06.02.2026 №).
Поэтому при прекращении производства по настоящему делу истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 23439 руб. 45 коп. (33484 руб. 93 коп. х 70%).
Поскольку отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Смирнову С.В. связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления настоящего иска в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 10045 руб. 48 коп. (30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с настоящим иском в суд) в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-320/2026 (65RS0008-01-2026-000070-37) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная публичным акционерным обществом «Совкомбанк» государственная пошлина за разрешение Невельским городским судом Сахалинской области гражданского дела № 2-320/2026 (65RS0008-01-2026-000070-37) подлежит возврату публичному акционерному обществу «Совкомбанк» размере 23439 рублей (двадцать три тысячи четыреста тридцать девять) рублей 45 копеек.
Взыскать со Смирнова С.В. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 10045 (десять тысяч сорок пять) рублей 48 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова