ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 октября 2026 года с. Ильинка
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиева Б.Б. единолично, при секретаре Бутенко Э.А., с участием государственного обвинителя Танхаева С.П., подсудимого Моисеева В.В., его защитника - адвоката Чмелёвой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Моисеева В.В., <данные изъяты>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев В.В. с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, на участке местности, расположенном в 180 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период 16 часов 10 минут по 17 часов 10 минут 12.08.2026, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве в высушенном до постоянной массы виде не менее 122,14 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление от 01.10.2012 №1002), относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое в период времени с около 17 часов 10 минут 12.08.2026 по около 12 часов 00 минут 13.08.2026 переместил в заброшенную баню, расположенную в ограде дома <адрес>, где в то же время отделил часть вышеуказанного наркотического средства - каннабис (марихуана) в неустановленном количестве, поместил в металлическую чашу, залил растворителем, после чего выпарил и смешал с табаком, незаконно приобретя без цели сбыта готовую к употреблению смесь, общей массой не менее 3,25 г, масса которой в высушенной до постоянной массы (в полном объеме) составляет не менее 2,925 г., содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 0,4225 г., что согласно Постановлению от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру, которое в период с 12 часов по 12 часов 10 минут 13.08.2026 употребил путём курения без назначения врача. Оставшуюся часть смеси, общей массой не менее 3,25 г, масса которой в высушенной до постоянной массы (в полном объеме) составляет не менее 2,925 г., содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет не менее 0,4225 г. Моисеев продолжил хранить в металлической чаше, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы виде не менее 122,14 гр. поместил в тот же полимерный пакет, которые оставил в вышеуказанной заброшенной бане, где продолжил незаконно хранить до 19 часов 50 минут 19.08.2026, т.е. до момента их изъятия сотрудниками полиции.
19.08.2026 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут указанные незаконно приобретенные и хранимые Моисеевым В.В. без цели сбыта для личного потребления наркотические средства: каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы виде не менее 122,14 гр., смесь, общей массой 3,25 г, масса которой в высушенной до постоянной массы (в полном объеме) составляет 2,925 г., содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 0,4225 г. в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» (далее – ОРМ) были обнаружены и изъяты в заброшенной бане, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу.
Подсудимый Моисеев В.В. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Моисеева В.В., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 12.08.2026 около 16 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и ему захотелось собрать дикорастущую коноплю, чтобы расслабиться путем курения, для собственного употребления. Собирать он планировал на поле, на расстоянии около 500 м от его дома. Для этого из дома он взял полимерный пакет черного цвета и направился на указанное поле. От дома до поля он шел около 10 минут, т.е. на поле он пришел в 16 час 10 минут, огляделся, увидел произрастающую коноплю и сразу стал собирать её голыми руками в имеющийся пакет. Собирал около часа, т.е. примерно с 16 часа 10 минут до 17 часа 10 минут 12.08.2026. Собрав достаточное количество конопли, он направился домой. Придя домой в этот же день, в разрушенной бане, находящийся в ограде его дома, он часть собранной конопли пересып в металлическую чашку, замочил растворителем, отжал руками от жидкости, полеченную смесь выпарил на плитке. Полученное наркотическое вещество - гашишное масло он хранил в той же металлической чашке, и употребил путем курения через бутылку 13.08.2026 около 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут. Остаток дикорастущей конопли он хранил в том же пакете в бане, в том числе бутылку и чашку. «Химку» хранил в чашке. 19.08.2026 в вечернее время к нему кто-то постучался. Открыв калитку, он увидел мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник сообщил, что его подозревают в хранении наркотиков, и с целью проверки данной информации им необходимо провести обследование по его адресу проживанию. Он добровольно дал разрешение на проведение обследования. Для участия в данном мероприятии сотрудники пригласили двух понятых из числа его соседей. Сотрудники попросили его представиться, что он и сделал. Далее ему разъяснили его права и обязанности, разъяснили ст.51 Конституции РФ, разъяснили права понятых и пояснили, что у них имеется распоряжение о проведении обследования его двора, надворных построек, с которым он ознакомился и подписал. После чего, сотрудники спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что в разрушенной бане в ограде его дома находится пакет черного цвета с коноплей, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта. Также сообщил о металлической чашке и бутылки с металлическим наконечником. Далее сотрудники прошли в баню, где у входа обнаружили полимерный пакет, металлическую чашку и бутылку. Все это время понятые находились рядом, содержимое пакета было им продемонстрировано. Сотрудник изъял обнаруженный пакет с коноплей, металлическую чашку и бутылку, упаковал без доступа к содержимому. Далее сотрудники составили протокол обследования, с которым все ознакомились и поставили подписи. На изъятой чашке осталась часть гашишного масла в небольшом размере. Он знал, что конопля запрещена в гражданском обороте и запрещена к употреблению. Вину признает полностью, раскаивается, обязуется более не совершать преступлений и правонарушений (л.д.75-78, 95-97).
Данные показания Моисеева В.В. подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой он указал место сбора и хранения наркотических средств. В ходе проверки установлено, что участок местности, где Моисеев собрал дикорастущую коноплю, расположен в 180 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>; место хранения наркотических средств - помещение бани, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес> (л.д.82-88).
Оглашенные показания, протокол проверки показаний на месте подсудимый Моисеев В.В. подтвердил в полном объеме. Показал, что вину в совершенном преступлении признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Показания давал добровольно, никакого давления на него со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось. Работает неофициально, имеет <данные изъяты>. Иных <данные изъяты>, жалоб на состояние здоровья и инвалидности не имеет.
Помимо оглашенных показаний Моисеева В.В. его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей по делу, экспертным заключением, а также совокупностью других доказательств.
Так, свидетель БК. суду показала, что в августе 2026 г., в вечернее время, точную дату и время не помнит, она и её супруг БИ. находились дома. В этот время к ним пришли Моисеев В.В. и сотрудник полиции, который представился и попросил их принять участие в качестве понятых. Далее они прошли в ограду дома Моисеева по <адрес>, номер дома не помнит, где им и В. разъяснили их права и обязанности. Далее В. разъяснили, что по поступившей информации он хранит марихуану, в связи с чем нужно провести проверку. Сотрудники предложили В. сообщить, имеются ли у него наркотические вещества. Моисеев сам указал, что хранит наркотические вещества в бане, расположенной в ограде его дома. Далее в помещении бани были обнаружены и изъяты: пакет с марихуаной, бутылка и чашка, в которой была смесь. Сотрудниками был составлен документ, с которым они ознакомились и подписали. Все мероприятие происходило в их присутствии, никакого давления на Моисеева не оказывалось.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля БК., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 19.08.2026 около 19 часов 30 минут она и её муж БИ. находилась дома, когда к ним подъехала автомашина. Из автомобиля вышел мужчина, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил принять участие при проведении мероприятия в отношении Моисеева В.В., по адресу проживания, в качестве незаинтересованных граждан, на что они согласились. Далее они проследовали к Моисееву, после чего с разрешения В. прошли в ограду дома. Далее сотрудники пояснили, что имеется информация, что Моисеев причастен к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере по адресу проживания и ознакомили их с распоряжением о проведении по адресу его проживания обследования, в котором Моисеев поставил подпись. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Моисееву разъяснили ст.51 Конституции РФ и предложили добровольно сообщить об имеющихся у него запрещенных предметах и веществах, в том числе наркотиках. Моисеев сообщил, что у него в бане имеется наркотическое средство – «Химка». Все участники прошли к бане, где при входе была обнаружена металлическая чашка белого цвета, в которой находилась маслянистое вещество темно-зеленого цвета с запахом растворителя; на полу были обнаружены черный пакет с травянистой массой, пластиковая бутылка, объемом 0,5 л с этикеткой «Добрый», на конце которой был какой-то металлический наконечник в виде трубки. Данные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны. Всё обнаруженное при них было осмотрено, сфотографировано, они, Моисеев поставили подписи. По поводу обнаруженного и изъятого Моисеев пояснил, что пакет с коноплей черного цвета собрал в августе 2026 г. на поле, гашиш в металлической чашке белого цвета - в тот же день для личного употребления. Был составлен соответствующий документ, с которым их ознакомили, и в котором все расписались (л.д.55-57).
Оглашенные показания свидетель БК. подтвердила в полном объеме.
Свидетель БИ. суду показал, что точную дату не помнит, в начале осени 2026 г. в вечернее время, он с супругой БК. находился дома. В это время сотрудник пригласил их пройти в ограду дома Моисеева В.В. для участия в качестве понятых. Далее, они пришли к В. в ограду дома <адрес>, где из бани были изъяты: чашка, внутри которой была «химка», металлическая дудка, пакет с дикорастущей коноплей. Все обнаруженное было упаковано в пакеты и опечатано. Далее был составлен протокол, в котором он и супруга расписались. Все вышеуказанные действия происходили с их участием, никакого давления на Моисеева не оказывалось.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля БИ., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 19.08.2026 около 19 часов 30 минут он и его жена БК. находились дома. В это время к ним подъехала автомашина, из которой вышел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил принять участие при проведение мероприятия в отношении Моисеева В.В. по адресу его проживания, в качестве незаинтересованных граждан, на что они согласились. Затем они прошли на <адрес>, где живет Моисеев, после чего прошли в ограду дома. Далее сотрудник пояснили, что в отношении Моисеева имеется информация, что тот причастен к незаконному хранению наркотических средств в крупном размере по адресу проживания и ознакомили их с распоряжением о проведении по адресу проживания Моисеева обследования во дворе дома и надворных построек. Перед началом проведения обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Моисееву также разъяснили ст.51 Конституции РФ и предложили добровольно сообщить об имеющихся у него запрещенных предметах и веществах, в том числе наркотиках. Моисеев сообщил, что в бане у него имеется чашка с гашишем, стоит пакет с коноплей. В ходе обследования на полу в бане была обнаружена белая металлическая чашка, внутри этой чашки обнаружено темно-зеленое вещество со специфическим запахом; пластмассовая прозрачная бутылка «Добрый»; на полу в бане обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилась травянистая масса зеленого цвета со специфическим запахом. Все обнаруженное при них было осмотрено, сфотографировано, изъято и надлежащим образом упаковано. По поводу обнаруженного и изъятого в ходе обследования Моисеев пояснил, что пакет с дикорастущей коноплей черного цвета собрал на поле в <адрес> 12.08.2026 для личного употребления без цели сбыта, вещество в чашке - в тот же день и при помощи пластиковой бутылки употребил путем курения. Далее был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали (л.д.59-61).
Оглашенные показания свидетель БИ. подтвердил в полном объеме.
Судом по правилам ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей ВМ., МБ. и ББ.
Свидетель ВМ. в ходе предварительного следствия показал, что в ОБНОН УНК МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что Моисеев В.В. хранит по адресу проживания (<адрес>) наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. В связи с этим, 19.08.2026 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут на основании распоряжения № от 17.08.2026, сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ проведено гласное ОРМ в отношении Моисеева по месту его проживания. В ходе проведения ОРМ в бане, расположенной в ограде дома, был обнаружен черный полимерный пакет с травянистой массой с характерным запахом конопля. После чего в бане на полу обнаружена металлическая чашка белого цвета, на дне которой находилось маслянистое вещество темно-зеленого цвета с запахом растворителя и конопли. Также рядом находилась пластиковая бутылка «Добрый». Все обнаруженное было изъято и надлежащим образом упаковано без доступа к содержимому, а затем направлено на исследование. По окончании мероприятия, все участники были ознакомлены с протоколом, поставили подписи (л.д.63-65).
Свидетель ББ. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ВМ.. Дополнительно указав, что приехав к Моисееву В.В. по месту жительства, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщили ему цель приезда и предъявили распоряжение. Моисеев ознакомился с распоряжением и поставил подпись, согласился на осмотр его домовладения. Далее они пригласили двоих незаинтересованных граждан для участия в мероприятии. Перед проведением обследования всем участникам разъяснили их права и обязанности, Моисееву была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Далее ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Моисеев добровольно указывал, где хранил наркотические средства. В ходе проведения ОРМ в помещении бани была обнаружена металлическая чашка белого цвета, внутри которой находилось маслянистое вещество темно-зеленого цвета с характерным запахом растворителя и дикорастущей травы конопля. Рядом на полу обнаружен полимерный пакет черного цвета «Демидоф», внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом травы конопля, далее там обнаружена пластиковая бутылка «Добрый», на конце которой находилась трубка. Всё обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом без доступа к содержимому (л.д.69-71).
Свидетель МБ. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ВМ. и ББ. (л.д.66-68).
Обстоятельства, изложенные подсудимым, свидетелями подтверждаются и следующими доказательствами, иными документами, исследованными судом в порядке ст.285 УПК РФ.
Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 20.08.2026, 19.08.2026 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 35 минут проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Моисеева В.В. по адресу: <адрес>. В результате обследования бани, на входе на полу было обнаружено и изъято: металлическая чашка белого цвета с содержимым в виде табачной смеси и вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом растворителя; полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы темно-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; пластиковая бутылка с надписью «Добрый», с отверстием в которое вставлен металлический предмет (л.д.8-9);
согласно распоряжению № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.08.2026, проведено гласное ОРМ во дворе дома и надворных постройках по адресу: <адрес> у Моисеева В.В. (л.д.13-14);
согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 19.08.2026 с фототаблицей, обследован двор и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обследования бани, на входе на полу были обнаружены и изъяты: металлическая чашка белого цвета с содержимым в виде табачной смеси и вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом растворителя; полимерный пакет черного цвета с содержимым в виде растительной массы темно-зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли; пластиковая бутылка с надписью «Добрый», с отверстием в которое вставлен металлический предмет (л.д.15-20);
согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от 20.08.2026, представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в металлической чашке белого цвета, массой 3,25 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,4225 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 2,925 г.; представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящаяся в черном полимерном пакете, массой 394 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 122,14 г. (л.д.24);
согласно заключению эксперта № от 24.08.2026, представленные на исследования: вещество растительного происхождения, массой 3,00 г, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,39 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме), составила 2,7 г. Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде; вещество растительного происхождения, массой 392 г, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 121,52 г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. Первоначальная масса вещества, согласно справке об исследовании № от 20.08.2026 составляла: 1) вещество растительного происхождения, находящееся в металлической чашке белого цвета, массой 3,25 г., является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние, состав 0,4225 г. Масса смеси, высушенной до постоянной массы (в полном объеме) 2,925; 2) вещество растительного происхождения находящаяся в черном полимерном пакете, массой 394 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 122,14 г. На поверхности прозрачной полимерной бутылки с загрязнениями коричневого цвета на внутренней поверхности, с цветной этикеткой с надписью «Добрый...», обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве (л.д.30-35);
согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей от 16.09.2026, осмотрены: 1) металлическая чашка белого цвета с загрязнениями темно-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с замком типа «ZipLock», внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде частичек желто-коричневого цвета, жирноватые на ощупь со специфичеким запахом; 2) прозрачный полимерный пакет; полимерный пакет черного цвета с надписью «Daniloff»; вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части и листья растения конопля, влажное на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля; 3) пластиковая бутылка с загрязнениями с этикеткой «Добрый». На дне бутылки имеются повреждения в виде отверстий, в одно из которых вставлен металлический предмет серого цвета цилиндрической формы с загрязнениями (л.д.40-49).
Судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого. Личность Моисеева В.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в материалах уголовного дела (л.д.101-102). Моисеев не судим (л.д.104), на учётах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (л.д.106, 108), характеризуется УУП положительно (л.д.109); признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.110-111).
Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Моисеева В.В. полностью доказана и подтверждается, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания и оглашенными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, которые подсудимый полностью поддержал и которые суд кладет в основу приговора.
Кроме того, вина Моисеева В.В. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей БК., БИ., ВМ., МБ. и ББ., материалами ОРМ, протоколом обследования бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружены и изъяты: растительная масса с признаками наркотического средства, металлическая чашка белого цвета с содержимым в виде табачной смеси и вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом растворителя, протоколом осмотра изъятых предметов, справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы, согласно которым, изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 122,14 г., масло каннабиса (гашишное масло), масса которой в высушенной до постоянной массы (в полном объеме) составляет не менее 2,925 г., а также другими исследованными судом доказательствами.
Суд не находит оснований не доверять достоверности показаний сотрудников полиции, т.к. их показания согласуются с показаниями Моисеева В.В., данными в ходе предварительного следствия и суду, а также показаниями иных допрошенных по делу лиц и исследованными материалами дела.
Количество и принадлежность изъятых у Моисеева В.В. веществ к наркотическим средствам подтверждаются справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от 20.08.2026 и заключением эксперта № от 24.08.2026.
Суд, не находит оснований не доверять достоверности признательных показаний Моисеева В.В., данных неоднократно в присутствии адвоката на предварительном следствии, т.к. они подтверждены им в судебном заседании, а также согласуются и подтверждаются приведенными выше показаниями свидетелей, а также иными исследованными судом доказательствами по уголовному делу. В связи с чем, самооговора себя подсудимым судом не установлено.
Из числа доказательств виновности Моисеева В.В. представленных стороной обвинения, суд исключает рапорты об обнаружении признаков преступления (л.д.5, 10-11, 12) поскольку указанные рапорты в соответствии со ст.ст.140, 143 УПК РФ являются одним из поводов для возбуждения уголовного дела, и не несут какого-либо доказательственного значения, а следовательно, не могут допускаться в качестве доказательства.
Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого или самооговора, судом не установлено. Доказательства, исследованные в порядке ст.ст.281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
Указанные доказательства суд полагает относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, т.к. получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а их совокупность достаточной для разрешения дела, и считает, что указанными доказательствами вина Моисеева В.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждена в полном объеме.
Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Моисеева В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Справки диспансеров в совокупности с иными характеризующими подсудимого данными и адекватным его поведением в ходе судебного заседания не позволяют суду сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Суд признает Моисеева В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Оснований для прекращения уголовного дела, а также освобождения Моисеева В.В. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.
При назначении наказания Моисееву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Моисеева, условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моисееву В.В., суд признает: полное признание им вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он подробно и последовательно пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, указав время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотических средств, не известные до этого сотрудникам правоохранительных органов; положительную характеристику; <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер назначаемого Моисееву В.В. наказания, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также принципы справедливости и соразмерности.
Для достижения целей наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Моисеевым В.В. преступления, характеризующие его личность материалы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приведенную выше, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение Моисеева В.В., суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного Моисеевым В.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания Моисееву В.В. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях усмотрено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и не установлено отягчающих обстоятельств.
С учетом сведений о личности Моисеева В.В., установленной судом совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Моисеева без реального отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к назначенному наказанию правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Моисеева В.В. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ. Вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 119,52 г.; масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,45 г.; металлическая чашка; пластиковая бутылка «Добрый», - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
На основании ст.132 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплаченные за оказание юридической помощи защитником-адвокатом Чмелёвой О.Н. в ходе предварительного расследования в сумме 21 589,50 руб., а также в ходе судебного разбирательства в сумме 2 791,50 руб., которые, руководствуясь ст.131-132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Моисеева В.В., поскольку последний трудоспособен, ходатайствовал о назначении ему защитника, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, ст.ст.22, 97, 99, 104 УК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Моисеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Моисееву В.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на Моисеева В.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за лицами, осуждёнными условно, – в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без согласия указанного органа, один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Моисеева В.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Моисеева В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 24 381 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль, состоящие из вознаграждения адвокату Чмелёвой О.Н.
Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 119,52 г.; масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,45 г; металлическая чашка; пластиковая бутылка «Добрый», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Прибайкальскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий п/п Б.Б. Доржиев
Копия верна:__________