РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Пустобаевой Е.С.,Ерофеевской В.А., с участием прокурора - Усть-Камчатского межрайонного прокурора Сазонова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Усть-Камчатского МО МВД России к Куприянову Андрею Александровичу о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения, установил:
Усть-Камчатский МО МВД России, в лице начальника ФИО6, обратился в суд с настоящим административным иском к Куприянову А.А., в обоснование которого указано, что приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 11 февраля 2021 года Куприянов А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Куприянов А.А. освобожден 09 февраля 2022 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю. После отбывания наказания Куприянов А.А. вернулся проживать по адресу: п.Ключи, ул. Стахановская, д.4. На основании апелляционного определения Камчатского краевого суда 22 мая 2025 года в отношении Куприянова А.А. установлен административный надзор равный 3 годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 10 августа 2027 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие и (или) продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня ежедневно; запрета выезда за пределы Камчатского края. За период нахождения под административным надзором Куприянов А.А. неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. С целью предотвращения повторных преступлений и правонарушений, просит суд рассмотреть вопрос о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, изменив количество явок на 3 раза; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, изменив установленный период запрета с 22:00 часов до 06:00 часов.
Административный истец Усть-Камчатский МО МВД России о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель административного истца не явился.
Административный ответчик Куприянов А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме от 17.08.2026 просил дело рассмотреть без его участия, с заявлением согласился (л.д.61).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их явка не признавалась судом обязательной, и их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.
Прокурор в своем заключении указал, что административный иск Усть-Камчатского МО МВД России обоснован и подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями статьями 270 - 273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
В пункте 40 приведенного постановления Пленума Верховного Суда РФ, указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Мильковского районного суда Камчатского края от 11 февраля 2021 года Куприянов А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.08-12).
09 февраля 2022 года Куприянов А.А. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю по окончанию срока наказания (л.д.13).
Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 05 марта 2025 года по делу №2а-2-21/2025, административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Усть-Камчатский» об установлении административного надзора в отношении Куприянова А.А. оставлено без удовлетворения (л.д. 14-17).
Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 22 мая 2025 года (по делу №33а-683/2025) вышеуказанное решение отменено, и в отношении Куприянова А.А. установлен административный надзор на срок равный 3 годам за вычетом срока истекшего после отбытия наказания до 10 августа 2027 года, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического находления для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие и (или) продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06 часов утра; запрета выезда за пределы Камчатского края (л.д.25-33).
11 июня 2025 года Куприянов А.А. уведомил начальника Усть-Камчатского МО МВД России о намерении проживать по адресу: <адрес> (л.д.38).
11 июня 2025 года Куприянов А.А. поставлен на учет Усть-Камчатском МО МВД России, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора. О постановке на учет по месту жительства Куприянов А.А. уведомлен, о чем свидетельствует его подпись в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 11.06.2025.
При постановке на учет 11 июня 2025 года, Куприянов А.А. предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем свидетельствует подпись Куприянова А.А. (л.д.39-40).
Как следует из материалов дела, в период срока административного надзора Куприянов А.А. как поднадзорное лицо, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:
- 08.09.2025 постановлением УУП ГУУП и ПДН №8 Усть-Камчатского МО МВД России № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес> – 27.08.2025 после 23.00 час.), назначенный административный штраф 1000,00 рублей оплачен (л.д.41-42,51-53);
- 02.07.2026 постановлением мирового судьи судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №32 Усть-Камчатского судебного района, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства по адресу: <адрес> – 19.06.2026 с 23:19 час. до 06.00 час.), назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов находится на исполнении (л.д.43-45,51-53).
Данные постановления вступили в законную силу.
Согласно обзорной справке врио ст. УУП ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России, Куприянов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу характеризуется посредственно. Состоит на учете в ОП №МО МВД России «Усть-Камчатский» под административным надзором. За время нахождения под административным надзором привлекался по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.55).
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что административный ответчик не в полной мере выполняет обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, за что дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 6 часов утра, установленной при административном надзоре.
В силу пункта 5 части 3 статьи 1 КАС РФ принятие решения об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений относится к исключительной компетенции суда.
В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных сведений, характеризующих Куприянова А.А., его поведения и образа жизни за время нахождения под административным надзором, характера допущенных административных правонарушений против общественного порядка управления, периода, в течение которого допущены указанные нарушения, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным, внести изменение в установленное административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра, - на период после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.
Указанные изменения административных ограничений соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Куприяновым А.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с соблюдением интересов административного ответчика.
В случае возникновения в будущем объективной необходимости для отмены частично либо полностью установленных судом административных ограничений поднадзорное лицо вправе, применительно к пункту 1 статьи 10 Федерального закона N 64-ФЗ, обратиться в суд с соответствующим заявлением.
С учетом исследованных судом доказательств, оснований для внесения изменения в административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на обязательную явку в указанный орган для регистрации три раза в месяц, не имеется, поскольку административным ответчиком с момента принятия апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 22 мая 2025 года по делу №33а-683/2025 (по делу №2а-2-21/2025 Усть-Камчатского районного суда Камчатского края) по настоящее время не допускалось нарушений административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Усть-Камчатского МО МВД России к Куприянову Андрею Александровичу о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить частично.
Внести изменение в установленное апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 22 мая 2025 года по делу №33а-683/2025 (по делу №2а-2-21/2025 Усть-Камчатского районного суда Камчатского края) в отношении Куприянова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания после 23 часов до 6 часов утра, изменить на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.
В удовлетворении требования о внесении изменения в административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – отказать.
Мотивированное решение изготовлено в 17 часов 00 минут 25 августа 2026 года.
Председательствующий Е.С. Пустобаева