К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-76/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Смидовичский районный суд Еврейской автономной области · судья Хайбулова Евгения Игоревна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Номер здания, название обособленного подразделения
Смидовичский районный суд ЕАО

Решения

Материал № 13-76/2026

Дело № 2-429/2025

УИД 79RS0006-01-2025-000749-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2026 г. п. Смидович

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление акционерного общества «Биробиджаноблгаз» о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-429/2025 по иску Гавриш Ирины Анатольевны к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз», Шашкову Леониду Григорьевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «Биробиджаноблгаз» (ИНН 7900000373) (далее также общество) обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-429/2025 по иску Гавриш И.А. к АО «Биробиджаноблгаз», Шашкову Л.Г. о взыскании материального ущерба.

В обоснование заявления указало, что решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 30.12.2025 с общества в пользу Гавриш И.А. взыскано 2 253 061 рубль, возбуждено исполнительное производство.

Согласно распоряжению губернатора Еврейской автономной области от 09.12.1999 № 305-рг, АО «Биробиджаноблгаз» определено уполномоченной организацией по поставкам сжиженного газа в область. Общество является единственным предприятием, оказывающим услуги по газоснабжению населения по регулируемым ценам, и не имеет возможности реализовывать населению газ по ценам, покрывающим все расходы, в связи с чем возникают убытки, из-за чего общество находится в крайне тяжёлом финансовом положении.

По состоянию на 27.04.2026 из-за взрыва газа в квартире <адрес> с АО «Биробиджаноблгаз» взыскано 29 720 916 рублей. По состоянию на 05.05.2026 к исполнению предъявлено 11 654 202 рубля.

05.05.2026 обществом получено постановление об ограничении расходных операций по кассе (50 % суммы денежных средств, поступающих в кассу организации ежедневно).

13.03.2026 на расчётный счёт Центрального филиала АБ «Россия» г. Москвы выставлены инкассовые поручения №, № о взыскании с АО «Биробиджаноблгаз» материального ущерба в размере 3 152 749 рублей по исполнительным листам серии ФС №, серии ФС № (дело № 2-485/2025).

24.04.2026 поступило решение УФНС России по Еврейской автономной области № о взыскании задолженности по налогам за февраль в размере 3 400 414 рублей 33 копеек. Также обществу необходимо в добровольном порядке уплатить налоги за март до 28.05.2026 в размере 4 200 000 рублей. Для бесперебойной работы и выполнения всех обязательств перед населением и поставщиками необходимо в месяц 28 271 000 рублей. По состоянию на 05.05.2026 у общества имеется задолженность в размере 221 480 000 рублей.

Задолженность ДСиЖКХ правительства ЕАО (ИНН 7900001828) перед обществом по компенсации выпадающих доходов, связанных с осуществлением регулируемого вида деятельности по снабжению сжиженным углеводородным газом населения по регулируемым ценам, в размере 21 550 000 рублей.

Согласно предписанию Управления Росгвардии по Еврейской автономной области (ИНН 7901548074), необходимо в установленные сроки устранить нарушения, выявленные в ходе проведения плановой проверки обеспечения безопасности Газонаполнительной станции, на что предварительные расходы составляют 8 950 400 000 рублей.

Из-за ареста расчётных счетов АО «Биробиджаноблгаз» не может своевременно оплатить поставки газа, что приведёт к остановке газоснабжения и в области, и в городе; к задержке заработной платы работников общества и текучке квалифицированных кадров; к нарушению сроков обязательных платежей в государственные органы и применению санкций.

По итогам работы за 12 месяцев 2025 года выручка составила 309 000 000 рублей при расходах 323 000 000 рублей. По итогам финансово-хозяйственной деятельности по состоянию на 31.12.2025 обществом получен убыток 16 200 000 рублей.

Просит предоставить рассрочку исполнения решения Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 30.12.2025 по гражданскому делу № 2-429/2025 на срок 12 месяцев с ежемесячным платежом в размере 187 755 рублей 08 копеек.

Представителем заинтересованного лица Гавриш И.А. – Гавриш А.И. представлены письменные возражения относительно рассрочки исполнения решения суда, согласно которым в предоставлении рассрочки просит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вопрос рассрочки исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление с приложенными к нему документами, возражения заинтересованного лица, материалы гражданского дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения, в том числе граждан, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения решения суда. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном статьёй 203 ГПК РФ (статья 434 ГПК РФ).

Аналогичные положения изложены в статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Положениями статьи 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 23 постановления от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений о рассрочке исполнения решения суда с учётом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы о рассрочке, и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», основаниями для предоставления рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение.

При предоставлении рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Учитывая приведённые положения закона и разъяснения по их применению, основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер.

Как установлено судом, решением Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 30.12.2025 по гражданскому делу № 2-429/2025, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 08.04.2026 (дело № 33-218/2026), исковые требования Гавриш И.А. к АО «Биробиджаноблгаз» о взыскании ущерба, причинённого жилому помещению взрывом бытового газа, удовлетворены. С общества взыскано 2 196 100 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 961 рубля, всего взыскано 2 253 061 рубль.

04.02.2026 (до подачи апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока) выдан исполнительный серии ФС №, на основании которого 17.02.2026 в ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении должника АО «Биробиджаноблгаз» возбуждено исполнительное №-ИП, до настоящего времени не оконченное.

12.05.2026 от АО «Биробиджаноблгаз» поступило заявление о рассрочке исполнения решения на срок 12 месяцев с ежемесячным платежом в размере 187 755 рублей 08 копеек, начиная с 30.06.2026.

В обоснование предоставления рассрочки исполнения судебного акта общество сослалось на тяжёлое финансовое положение, в частности, на наличие долговых обязательств у общества перед третьими лицами, в том числе по обязательным платежам; наличие задолженности у ДСиЖКХ правительства ЕАО перед обществом; наличие убытков, что в совокупности может привести к остановке газоснабжения населения.

Между тем само по себе тяжёлое финансовое положение не влечёт предоставление рассрочки исполнения решения суда. Имущественное положение должника характеризуется не только размером дохода, но и объёмом имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств, подтверждающих тяжёлое имущественное положение, АО «Биробиджаноблгаз» не представлено.

Утверждая о возможности исполнения решения путём выплаты взыскателю равнозначных платежей в сумме 187 755 рублей 08 копеек, должник при этом к исполнению решения не приступил. Не представлено доказательств возможности соблюдения представленного графика рассрочки. Напротив, доводы должника сводятся к финансовой невозможности исполнения судебного акта.

В рассматриваемом случае предоставление рассрочки на длительный период (12 месяцев) приведёт к затягиванию исполнения судебного акта, направленного возмещение убытков, связанных с повреждением жилого помещения.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения иным способом, кроме предоставления рассрочки исполнения, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьёй 203 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления акционерного общества «Биробиджаноблгаз» о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-429/2025 по иску Гавриш Ирины Анатольевны к акционерному обществу «Биробиджаноблгаз», Шашкову Леониду Григорьевичу о взыскании материального ущерба отказать.

Определение суда может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.И. Хайбулова

Участники

Истец

  • Г. И. А.

Заявитель2

  • Акционерное общество "Биробиджаноблгаз"

  • Акционерное общество "Биробиджаноблгаз"

Заинтересованное лицо

  • ОСП по Биробиджанскому району №2

Третье лицо2

  • АО "СОГАЗ"

  • Ш. Л. Г.

Представитель

  • Г. А. И.

Ход дела

  1. 10:17

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 16:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:05

    Материал оформлен

  6. 09:05

    Материал передан в архив