ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2026 года п. Смидович
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при секретаре Труновой А.Е., с участием: помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоевой Д.В., заместителя прокурора Смидовичского района Бубело А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по Смидовичскому району Савченко А.С. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 27 января 2023 года в части вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Швайкова Игоря Васильевича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 27.01.2023 Швайков И.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 рулей.
Приговор суда вступил в законную силу 14.02.2023.
13.05.2026 начальник ОМВД России по Смидовичскому району Савченко А.С. обратился в суд с ходатайством, согласно которому просит решить вопрос о дальнейшей судьбе вещественных доказательств – сотового телефона марки Itel, сотового телефона марки IPhone6, поскольку при постановлении приговора Смидовичского районного суда ЕАО 27.01.2023 в отношении указанных вещественных доказательств, хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по ЕАО, решение принято не было.
Выслушав мнение прокуроров, которые полагали необходимым хранить вещественные доказательства - сотовые телефоны до вынесения окончательного решения по уголовным делам, которые выделены из уголовного дела в отношении Швайкова И.В. №, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Согласно постановлению дознавателя ОД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО6 от 09.06.2021 (т.1 л.д. 54), сотовый телефон марки Itel, сотовый телефон марки IPhone6 были признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств.
Одновременно с этим, дознавателем принято решение о хранении данного вещественного доказательства в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району.
В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Между тем, из представленных материалов следует, что в приговоре Смидовичского районного суда ЕАО от 27 января 2023 года в отношении Швайкова И.В. вопрос о судьбе указанных вещественных доказательств - сотовый телефон марки Itel, сотовый телефон марки IPhone6, судом разрешен не был.
Согласно материалам уголовного дела, в томе 1 на л.д. 107-108 18.11.2021 из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Кроме этого, 21.08.2021 в СО МО МВД России «Благовещенский» были соединены в одно производство уголовные дела № и №, возбужденные по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 (т. 1 л.д. 171-172), и уголовному делу присвоен номер №, по данному уголовному делу итоговое решение не вынесено. В совершении указанных преступлений, в том числе, обвинялся Швайков И.В.
Поскольку окончательное решение по уголовному делу в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не принято, то вещественные доказательства - сотовый телефон марки Itel, сотовый телефон марки IPhone6, надлежит хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство начальника ОМВД по Смидовичскому району ЕАО Савченко А.С. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Смидовичского районного суда ЕАО от 27 января 2023 года в части вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Швайкова Игоря Васильевича удовлетворить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки Itel, сотовый телефон марки IPhone6 – хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток через Смидовичский районный суд ЕАО.
Судья Л.В. Ушакова