ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы п. Смидович 03 июля 2026 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Ушаковой Л.В., при помощнике судьи Заярной Т.О., которой поручено ведение протокола, при секретаре Труновой А.Е., с участием: заместителя прокурора Смидовичского района ЕАО Бубело А.Е., помощника прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоевой Д.В., представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К., осужденной Иванченко Е.А., защитника Соколенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осуждённой Иванченко Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под стражей с 15.06.2026 по постановлению Смидовичского районного суда ЕАО от 16.06.2026,
УСТАНОВИЛ:
Иванченко Е.А. приговором Смидовичского районного суда ЕАО от 13.04.2026 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 320 часам обязательных работ.
Приговор вступил в законную силу 29.04.2026.
04.06.2026 начальник филиала по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. обратилась в Смидовичский районный суд ЕАО с представлением о замене осужденной Иванченко Е.А. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку последняя злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ.
Представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. в судебном заседании требования представления поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, повторив изложенные в представлении доводы.
Осужденная Иванченко Е.А. согласилась с нарушениями, которые указаны в представлении, указала, что согласна с представлением уголовно-исполнительной инспекции.
Защитник Соколенко М.В. поддержала позицию Иванченко Е.А. просила отказать в удовлетворении представления.
Помощник прокурора Смидовичского района ЕАО Моглоева Д.В., поддержав представление уголовно-исполнительной инспекции, полагала необходимым его удовлетворить, с учетом характера нарушений, просила заменить наказание в виде обязательных работ более строгим видом наказания.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 29 УИК РФ определено, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что 13.04.2026 Иванченко Е.А. осуждена Смидовичским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов. В этот же день осужденной Иванченко Е.А. вручено обязательство о явке в течении 15 дней со дня вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет.
Приговор вступил в законную силу 29.04.2026.
05.05.2026 указанный приговор в отношении Иванченко Е.А. поступил в филиал по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Еврейской автономной области и в тот же день принят к исполнению, а осужденной Иванченко Е.А. направлено уведомление о необходимости прибытия до 12.05.2026 в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
Вместе с тем, осужденная Иванченко Е.А в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и отбытия ею наказания не являлась.
В ходе неоднократных проверок (05.05.2026, 07.05.2026) осужденной Иванченко Е.А. по адресам: <адрес> и <адрес>, установлено, что Иванченко Е.А. по указанным адресам не проживает, сменила без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.
В отношении осужденной были начаты и проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что Иванченко Е.А. по указанным выше адресам, не проживает.
В связи с тем, что местонахождение Иванченко Е.А не было установлено, последняя, постановлением начальника УФСИН России по ЕАО ФИО7 от 10.06.2026 была объявлена в розыск.
15.06.2026 местонахождение осужденной Иванченко Е.А. было установлено, и на основании постановления судьи Смидовичского районного суда ЕАО от 16.06.2026 она была заключена под стражу на срок до 25 суток, то есть по 09.07.2026.
16.06.2026 осужденная Иванченко Е.А. была поставлена на учет в филиале по Смидовичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Еврейской автономной области, при этом ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и ответственность за уклонение от отбывания наказания.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденной Иванченко Е.А.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная Иванченко Е.А. находилась в розыске, скрывалась от надзора уголовно-исполнительной инспекции.
Оценивая приведённые обстоятельства и, руководствуясь положениями ст. 30 УИК РФ, суд приходит к выводу, что Иванченко Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Смидовичскому району ЕАО ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Долбонос В.К. о замене Иванченко Е.А. наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием, подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Срок неотбытого Иванченко Е.А. наказания в виде обязательных работ с учетом зачета срока содержания под стражей до вынесения приговора суда составляет 200 часов.
Суд считает невозможным заменить Иванченко Е.А. наказание в виде обязательных работ наказанием в виде принудительных работ в виду того, что с учетом совершенного преступления и личности осужденной, суд приходит к выводу о невозможности исправления Иванченко Е.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы
При замене обязательных работ лишением свободы, с учетом пересчета Иванченко Е.А. к отбытию в виде лишения свободы подлежит наказание в размере 25 дней.
Время нахождения осужденной Иванченко Е.А. под стражей на основании постановления Смидовичского районного суда ЕАО от 16.06.2026 в период с 15.06.2026 по 03.07.2026 подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительном учреждении.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Иванченко Е.А. необходимо отменить, освободить Иванченко Е.А. из-под стражи в зале суда.
Поскольку наказание Иванченко Е.А. в виде обязательных работ заменяется на лишение свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание Иванченко Е.А. должна отбывать в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ она должна следовать самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 30 УИК РФ, ч. 3 ст. 49 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника по Смидовичскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Долбонос В.К. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания осуждённой Иванченко Елене Александровне удовлетворить.
Заменить осуждённой Иванченко Елене Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, наказание, назначенное приговором Смидовичского районного суда от 13 апреля 2026 года, в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием осуждённой к месту отбывания наказания.
Зачесть в срок лишения свободы время нахождения осуждённой Иванченко Е.А. под стражей в порядке исполнения приговора в период с 15.06.2026 по 03.07.2026 (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительном учреждении).
Меру пресечения в виде заключения под стражей Иванченко Е.А. отменить, освободить Иванченко Е.А. из-под стражи в зале суда.
Обязать осуждённую явиться в УФСИН России по ЕАО для получения предписания в десятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Срок наказания осуждённой Иванченко Е.А. исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования к месту отбывания наказания.
Копию настоящего постановления направить осуждённой, начальнику ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).
Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.В. Ушакова