РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2026 года р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Иркутской области «Куйтунское лесничество» к У о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков, установил:
Государственное казенное учреждение Иркутской области «Куйтунское лесничество» обратилось в суд с иском к У о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ У, не имея документов, разрешающих заготовку лесных насаждений, произвел незаконную рубку 2 деревьев породы береза объемом 0,68 куб. м в квартале 26, выделе 6, ТУ № Куйтунского участкового лесничества. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области вынесен приговор, которым У признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Материальный ущерб возмещен, порубочные остатки на месте рубки не убраны, что создает угрозу возникновения лесных пожаров и нарушает требования лесного законодательства. Просил обязать У произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 26 выделе 6 ТУ № Куйтунского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 2 км. от <адрес>-я <адрес> в направлении <адрес>, где при помощи, образовавшихся в результате, совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.
Представитель истца - ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Ответчик У в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из приговора мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что У ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, на тракторе марки ЛТЗ-60АВ принадлежащий У, являющийся средством совершения преступления, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии 2 км от <адрес>-я <адрес> в направлении <адрес>, в квартал 26 выдел 6 Технического участка № Куйтунского участкового лесничества государственного казенного учреждения <адрес> «Куйтунское лесничество», согласно таксационного описания относящийся к категории эксплуатируемые леса, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, нуждаясь в древесине и руководствуясь корыстной целью, осознавая преступный характер своих действий, при помощи бензопилы марки «Штиль МС 361» («Stihl MS 361») с шиной и пильной цепью, принадлежащей ему, являющейся орудием совершения преступления, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел спиливание до прекращения роста двух деревьев породы берёза, путем полного отделения их от корней, объемом 0,680 м3, стоимостью 6272,06 руб. за один метр кубический, на сумму 4265 руб., одного дерева породы сосна, путем полного отделения его от корня, объемом 0,550 м3, стоимостью 17576,37 руб. за один метр кубический, на сумму 6917 руб., в общем объеме 1,230 м3, на общую сумму 11182 руб., чем причинил Министерству лесного комплекса Иркутской области материальный ущерб, в значительном размере.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов, с отбыванием не свыше четырёх часов в день.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений У не убраны, что подтверждается информацией директора Государственного казенного <адрес> «Куйтунское лесничество» К от ДД.ММ.ГГГГ.
Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков способствует возникновению и распространению на территории района лесных пожаров.
В силу требований ч. 2 ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».
Согласно требованиям ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».
Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, в лесах вне зависимости от целевого назначения земель, на которых они расположены, и целевого назначения лесов, если иное не установлено настоящими Правилами, меры предупреждения лесных пожаров осуществляются в целях недопущения возникновения лесных пожаров, их распространения, а также возможности оперативной доставки сил и средств пожаротушения к местам лесных пожаров.
Пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно пп. «б» п. 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.
В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и устранить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст.ст. 100, 101 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов возмещаются в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Факт совершения У незаконной рубки деревьев в квартале 26, выделе 6, ТУ № Куйтунского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ является установленным вступившим в законную силу приговором суда и не оспаривается ответчиком. Непринятие мер по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков создает реальную угрозу возникновения и распространения лесных пожаров, нарушает требования пожарной безопасности и лесного законодательства.
Суд полагает, что исковые требования ГКУ ИО «Куйтунское лесничество» о понуждении У произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые ГКУ Иркутской области «Куйтунское лесничество» удовлетворить.
Обязать У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-я <адрес> произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков, образовавшихся в результате незаконной рубки деревьев в квартале в квартале 26 выделе 6 ТУ № Куйтунского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 2 км. от <адрес>-я <адрес> в направлении <адрес>, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений, с расстоянием между валами не менее 20 метров.
Взыскать с У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-я <адрес>, государственную пошлину в бюджет в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Машукова.