ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Алексеева В.Ш., рассмотрев исковое заявление акционерного общество «ТБанк» к Ашлапову ДС о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика Ашлапова Д.С. в пользу истца задолженность за период с 09.08.2019 по 09.02.2020 в размере 552 157 рублей 46 копеек, которая состоит из основного долга 512 610 рублей 23 копеек, процентов 21 547 рублей 23 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 16 043 рублей.
Определением суда от 28 ноября 2025 года исковое заявление акционерного общество «ТБанк» к Ашлапову ДС о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставлено без движения, поскольку документы были направлены не в полном объеме. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 11 декабря 2025 года.
10 декабря 2025 года от истца поступили документы, а именно: заявление-анкета заемщика, тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания, копия паспорта заемщика Ашлапова Д.С.
Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело неподсудно данному суду
Из представленного паспорта Аншлапова Д.С. серии <данные изъяты> следует, что истец зарегистрирован с <дата> года по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации, представленным по запросу суда, ответчик Ашлапов ДС, <дата> года рождения, с <дата> года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, сведения об окончании регистрации отсутствуют.
Кроме того, в исковом заявлении адрес проживания ответчика указан: <адрес>, место работы: не работает, адрес: <адрес>.
Таким образом, достоверных сведений о месте проживания ответчика на территории, отнесенной к подсудности Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), истцом не представлено.
Оснований для принятия иска по правилам статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку требований, при подаче которых возможно применение правил альтернативной подсудности, истцом не заявлено.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При данных обстоятельствах исковое заявление акционерного общество «ТБанк» к Ашлапову ДС о взыскании задолженности по договору кредитной карты не может быть принято к производству Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить исковое заявление акционерного общество «ТБанк» к Ашлапову ДС о взыскании задолженности по договору кредитной карты со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Ш. Алексеева