ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 декабря 2025 г. г. Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола помощником судьи Черневич Н.В., в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Машталируку АВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества установил:
Представитель АО «АТБ» Андриянова Е.А. обратилась с вышеуказанным иском которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 603029,08 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17060,58 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям Единого федерального информационного регистра населения в России ответчик Машталирук А.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Кроме того, из сообщения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) следует, что Машталирук А.В., <дата> года рождения, с <дата> года осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты>
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика.
В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-1268/2025 по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Машталируку АВ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – направить по подсудности в Чеховский городской суд Московской области по адресу: 142300, Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д. 24.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья С.А. Воронов