ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Джулинской Е.Р., при помощнике судьи Татаринцевой А.Н., с участием: государственного обвинителя Брянцевой Е.С., подсудимого Филиппова В.В., защитника подсудимого - адвоката Цымбал А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииМагаданского городского суда Магаданской области уголовное делов отношении
Филиппова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, военного пенсионера, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.В., будучи подвергнутым административному наказаниюза невыполнение законного требования уполномоченного должностного лицао прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения,в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Постановлением Анадырского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублейс лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Магаданского судебного района Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившимв законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.В. признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанных выше административных правонарушений, Филиппов В.В. должных выводов для себя не сделал, и в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде управления в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нём по дорогам муниципального образования «Город Магадан».
В период с 17 часов 20 минут до 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.В., управляя указанным выше автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие на участке дороги, расположенном в 52 метрахот угла <адрес> в <адрес>.
В 18 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Филиппов В.В. находится в состоянии опьянения, последний отстранён сотрудником ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от управления автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, после чего в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.В. освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приобщённому к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, у Филиппова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого Филиппов В.В. согласился.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. поддержал своё ходатайство, заявленное при получении копии обвинительного заключенияо постановке приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органом предварительного следствия, ему понятно, он с ним согласен, винув совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признаёт полностью, раскаивается в содеянном, подобного более не совершит.
Также подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов в судебном заседании.
Защитник подсудимого - адвокат Цымбал А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.
С заявленным подсудимым ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Филиппова В.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Филиппова В.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Филиппова В.В. и установлено, что он не судим, к административной ответственности в 2026 году не привлекался. Зарегистрирован и проживаетв <адрес>, на профилактическом учёте в ОУУПиПДН ОМВД Россиипо г. Магадану не состоит. Со слов в течение нескольких лет состоит в брачно-семейных отношениях с ФИО8, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, военный пенсионер (получает военную пенсию), уволен с военной службы в отставку приказом по личному составу войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе войсковой части участвовалв проведении контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации, о чём имеется запись в военном билете. Является участником боевых действий, имеет удостоверение №, выданное Магаданской областной общественной организацией ветеранов СВО «Колыма» ДД.ММ.ГГГГ. Указом Президента Российской Федерацииот ДД.ММ.ГГГГ Филиппов В.В. награждён орденом Мужества (награда №). В связи с полученной в зоне проведения специальной военной операции травмой (<данные изъяты> Филиппов В.В. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Филиппову В.В. уставлена <данные изъяты> получает ежемесячные денежные выплаты. Согласно характеристике Президента МООО «Федерация футбола» от ДД.ММ.ГГГГ, Филиппов В.В. активно принимает участие в футбольнойи спортивной жизни г. Магадана и Магаданской области, с 2024 годапо настоящее время принимает участие в качестве почётного гостяв награждении футбольных соревнований, зарекомендовал себяс положительной стороны, пользуется уважением. По сведениям директора МБУ ДО г. Магадана, Филиппов В.В. активный участник общественной жизни школы, оказывал помощь в проведении школьных соревнований, является участником военных действий в Чеченской Республике и СВО. С ноября2024 года находится под диспансерным наблюдением врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> под диспансерным наблюдением врача психиатра не состоит. На момент совершения преступления Филиппову В.В. исполнилось <данные изъяты> лет.
Заключением однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Филиппов В.В. каким-либо психическим расстройством, которое лишало его способностив полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и в настоящее время не страдает. В принудительных мерах медицинского характера Филиппов В.В. не нуждается, может осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прави обязанностей. Филиппов В.В. обнаруживает признаки <данные изъяты>. Филиппов В.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитацииу врача <данные изъяты>. Наркоманией и токсикоманией Филиппов В.В. не страдает (т. 1, л.д. 239-241).
Принимая во внимание указанное заключение экспертов, анализируя имеющиеся данные о поведении подсудимого Филиппова В.В. во время совершения преступления, а также в ходе предварительного следствияи в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношениюк совершённому деянию.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филиппова В.В., судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях, наличие государственной награды, состояние здоровья виновного.
Вопреки доводам защитника, оснований для признания Филиппову В.В. обстоятельством, смягчающим наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что преступление совершено Филипповым В.В. в условиях очевидности, а потому его последующее поведение, выразившееся в полном признании вины и отсутствии с его стороны препятствий установлению фактических обстоятельств содеянного, на что обращено внимание защитником, не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку совершённое Филипповым В.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждался.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Филиппову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённогоим преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого,в том числе - его возраст, состояние здоровья, материальное положение,а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённогои на условия его жизни.
Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Филиппова В.В., учитывая то, как может повлиять назначенное наказаниена его исправление и перевоспитание, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении последнего подлежит назначению основное наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будетне только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершённого им преступления,и окажет необходимое воздействие на виновного.
В связи с тем, что санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью,суд считает необходимым назначить Филиппову В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связаннойс управлением транспортными средствами.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершённого Филипповым В.В. преступления, его поведение после его совершения, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, наряду с данными, характеризующими личность подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья, суд признаёт совокупность приведённых обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого Филипповым В.В. преступления, и позволяющими назначить ему основное наказание в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть определить его размер ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с учётом требований ч. 3ст. 46 УК РФ.
В то же время каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённогоФилипповым В.В. преступления и являющихся основанием для примененияв отношении него положений ст. 64 УК РФ к дополнительному виду наказания, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного,суд не усматривает.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Филиппова В.В. от наказания судом не установлено.
Избранная в отношении Филиппова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отменепо вступлению приговора в законную силу (т. 1, л.д. 218-220, 221).
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: оптический носитель, предоставленный по запросу ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области с видеофайлом составления протокола об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В., хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 149, 150) - подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Также по уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ЦКС ОМВД России по г. Магадану, по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 126-127); паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку Филиппову В.В. (т. 1, л.д. 111-112, 113-115, 116); свидетельство транспортного средства серии № №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ключ зажигания с двумя пультами автомобильной сигнализацииот автомобиля марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1,л.д. 144-145, 146).
Согласно карточке учёта транспортного средства, владельцем транспортного средства «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГи свидетельством о регистрации транспортного средства серии № № (т. 1, л.д. 54, 109-110, 143).
При совершении преступления Филиппов В.В. использовал принадлежащий ему на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 71, 142), автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный №.
В судебном заседании подсудимый Филиппов В.В. подтвердил, что автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак № он приобрёл ДД.ММ.ГГГГпо договору купли-продажи у ФИО2, и с этой даты автомобиль фактически принадлежит ему. Поставить автомобиль на регистрационный учёт в МРЭО ГИБДД по Магаданской области не успел, поскольку занимался своим здоровьем.
Исходя из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственностина транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем,с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, принимая во внимание указанные положения закона, несмотря на то, что юридическим собственником (владельцем) транспортного средства марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, является ФИО2, с учётом того, что судом установлено,что указанный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ фактически принадлежити является собственностью Филиппова В.В., учитывая тот факт, что преступление совершено Филипповым В.В. на автомобиле марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу, что указанный автомобиль в силу норм п. «д» ч. 1ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Суд считает, что приведённые обстоятельства не исключают возможности конфискации автомобиля марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, учитывая при этом, что требования ст. 104.1 УК РФ являются императивными и подлежат безусловному применению.
Поскольку судом принято решение о конфискации автомобиля марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, признанные вещественными доказательствами по делу: паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку Филиппову В.В. (т. 1, л.д. 111-112, 113-115, 116); свидетельство ТС серии № №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ключ зажигания с двумя пультами автомобильной сигнализации от автомобиля марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магаданупо квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 144-145, 146) - подлежат передаче в УФССП России по Магаданской области для документального сопровождения конфискованного автомобиля.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской областиот ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 134-135) для обеспечения приговора в части конфискации имущества на принадлежащий Филиппову В.В. автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ЦКС ОМВД России по г. Магадану, признанный вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1, л.д. 126-127), наложен арест.
Принимая во внимание, что автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являлся средством совершения Филипповым В.В. преступления, действие наложенного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Магаданского городского суда <адрес> ареста на легковой автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, подлежит сохранению до исполнения приговора в части конфискации, после чего отмене.
Доказательств того, что автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, является общей собственностью Филиппова В.В. и женщины, с которой он состоит в брачно-семейных отношениях, и что данный автомобиль приобретён имина совместные денежные средства, на что указал подсудимый, выступаяв прениях сторон, материалы уголовного дела не содержат, ни самим подсудимым, ни его защитником, суду таковых доказательств такжене представлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 37 220 рублей, выплаченные адвокату ФИО9 в качестве вознаграждения за осуществление защиты Филиппова В.В. в ходе предварительного следствия (т. 2, л.д. 18, 19), подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппова Владимира Викторовича виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,и назначить ему основное наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связаннойс управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа - УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),
ИНН: 4909045951, КПП: 490901001, лицевой счёт: 05471246420, ОК № 12 Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан,
ЕКС (единый казначейский счёт): 40102810945370000040, казначейский счёт: 03212643000000014700,
БИК: 014442501, ОКТМО: 44701000,
УИН: 18854926010010003469.
Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12601440001000205в отношении Филиппова В.В.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу и в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.
Контроль за отбыванием осуждённым Филипповым В.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области» (г. Магадан, ул. Берзина, д. 11).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Филиппова В.В. по вступлении приговорав законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- оптический носитель, предоставленный по запросу ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области с видеофайлом составления протокола об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В., хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 149, 150) - хранить в уголовном деле в течение всего его срока хранения,
- автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак № хранящийся на территории ЦКС ОМВД России по г. Магадану, по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 126-127) - конфисковать и обратить в доход государства,
- паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку Филиппову В.В. (т. 1, л.д. 111-112, 113-115, 116); свидетельство ТС серии № №, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ключ зажигания с двумя пультами автомобильной сигнализации от автомобиля марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Магадану по квитанции№ от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 144-145, 146) - передатьв УФССП России по Магаданской области для документального сопровождения конфискованного автомобиля.
Арест, наложенный постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Филиппова В.В. - автомобиль марки «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в кузове золотистого цвета (т. 1, л. 134-135), хранящийся на территории ЦКС ОМВД Россиипо г. Магадану - сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества, после чего отменить.
Процессуальные издержки в сумме 37 220 (тридцать семь тысяч двести двадцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.Р. Джулинская