ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего - судьи Джулинской Е.Р., при помощнике судьи Татаринцевй А.Н., с участием: государственного обвинителя Неведомской В.О., подсудимого Горковенко П.А., защитника подсудимого - адвоката Казаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещенииМагаданского городского суда Магаданской области уголовное делов отношении
Горковенко Павла Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнюю дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> отбывающего наказаниев <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасынского районного суда Магаданской области по п. «з» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 годам7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказанияв исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочноДД.ММ.ГГГГ; снят с учёта Хасынского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области по истечении срока оставшейся неотбытой части наказания ДД.ММ.ГГГГ,
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Хасынского районного суда Магаданской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на срок 1 год6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённогов доход государства. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, составляющая 1 год3 месяца 17 дней заменена наказанием в виде лишения свободы срок 1 год 3 месяца 17 дней с отбытием в исправительной колонии строгого режима. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок лишения свободы составляет 10 месяцев 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горковенко П.А. совершил в г. Магадане незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,при следующих обстоятельствах.
В период с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ,у Горковенко П.А., достоверно знающего о том, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность,в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях,не предусмотренных положениями ст.ст. 1, 8, 10, 14, 20, 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗот ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) запрещена, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере, с целью последующего личного потребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, Горковенко П.А., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу:<адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, с целью незаконного приобретения наркотических средствв значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств и используя имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в период с 11 часов 55 минут до 14 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> посредством телефонного звонка достиг договорённости о приобретении без цели сбыта у ФИО7, в отношении которого Магаданским городским судом Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силуДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 184-192), с целью личного потребления, наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой0,60 грамма.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горковенко П.А., находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получилот ФИО7 наркотическое вещество, то есть Горковенко П.А. умышленно, незаконно приобрёл вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,60 грамма.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотически средств, в значительном размере,с целью последующего личного потребления, Горковенко П.А. в периодс 14 часов 36 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясьв помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> указанное вещество стал незаконно хранить при себе в левом рукаве надетой на нём кофты, с целью дальнейшего личного потребления.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минутв помещении досмотровой комнаты, расположенной на первом <данные изъяты> по адресу:<адрес>, сотрудником УНК УМВД Россиипо Магаданской области у Горковенко П.А. изъято вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,60 грамма.
Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно Списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, в него также внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества, независимо от их количества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 0,4 грамма и не превышающая 5 грамм относитсяк значительному размеру.
Следовательно, незаконно приобретённое и хранимое, и в последующем изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении досмотровой комнаты <данные изъяты> у Горковенко П.А. вещество тёмно-зелёного цветасо специфическим запахом, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,60 грамма соответствует значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Горковенко П.А. в присутствии защитника поддержал своё ходатайство, заявленное после ознакомленияс материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренныхч. 5 ст. 217 УПК РФ о постановке приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органом дознания, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признаёт полностью, раскаивается в содеянном, подобного более не совершит, приносит извиненияза произошедшее.
Также подсудимый пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядкеиз-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышатьдвух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которогоон согласился. Ходатайство заявлено им добровольно после консультациис защитником, осуществляющим защиту его интересов в судебном заседании.
Защитник подсудимого - адвокат Казакова К.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.
С заявленным подсудимым ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Горковенко Павла Алексеевичапо ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимогоГорковенко П.А. и установлено, что он судим, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в <данные изъяты> по приговору Хасынского районного суда Магаданской области. На территории Магаданской области имеет регистрацию в <адрес>. В браке не состоит, имеет малолетнюю дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую отдельно со своей матерью в <адрес>, на содержание которой по мере своих финансовых возможностей оказывает помощь. За время работы в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ годы зарекомендовал себя с положительной стороны, трудовую дисциплинуне нарушал. По сведениям ИП ФИО8 подсудимый на протяжении долгого времени безвозмездно помогал в организации похорон, связанныхс захоронением военнослужащих РФ СВО, показал себя инициативным, ответственным и честным человеком. В ДД.ММ.ГГГГ года Горковенко П.А. оказал благотворительную помощь детскому дому путём передачи в дар воспитанникам учреждения мыльно-моющих средств на сумму 7 341 рубль06 копеек (т. 1, л.д. 207, 208, 209). Посредством газетного издания <данные изъяты> в выпуске от ДД.ММ.ГГГГ обратился к обществус информацией о совершённом преступлении, выразил искреннее раскаяние, принёс извинения. Инвалидности в отношении подсудимого не установлены, ограничений к труду не имеет, наличие хронических заболеваний отрицает.На учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит. На момент совершения преступления Горковенко П.А. исполнилось № лет.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горковенко П.А., судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда, причинённого преступлением путём оказания благотворительной помощи и обращения в газетное издание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горковенко П.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.
Поскольку совершённое Горковенко П.А. преступление относятсяк категории небольшой тяжести, и, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждался.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Горковенко П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённогоим преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, социальную опасность, которую представляет незаконный оборот наркотических средств, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данныео личности подсудимого - его возраст, состояние здоровья, имущественноеи семейное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, следуя принципами целям наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормыи положениями Общей части УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершенияим новых преступлений, суд пришёл к убеждению, что в отношении Горковенко П.А. подлежит назначению наказание только в виде реального лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, таки с обстоятельствами совершённого им преступления и окажет необходимое воздействие на виновного.
Основания для назначения подсудимому Горковенко П.А. менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ отсутствуют, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении Горковенко П.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако, несмотря на наличиев его действиях смягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению с учётом правил ч.ч. 1, 2ст. 68 УК РФ.
Также судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении Горковенко П.А. условного наказания, предусмотренного ст. 73 УК РФ, однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершениеим преступления в период отбывания наказания по другому приговору, судне находит к этому оснований, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершённого Горковенко П.А. и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении подсудимому Горковенко П.А. размера наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Горковенко П.А. в период отбывания им наказания по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ), то окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению Горковенко П.А. по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ,по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание, что окончательное наказание Горковенко П.А. назначается по совокупности приговоров, и, учитывая, что приговором Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ(с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ) Горковенко П.А. назначено лишение свободыс отбыванием в исправительной колонии строгого режима, оснований для изменения вида исправительного учреждения по настоящему приговору судом не установлено.
Применённая в отношении Горковенко П.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене (т. 1, л.д. 133).
Поскольку суд при назначении наказания пришёл к выводу о необходимости отбывания Горковенко П.А. наказания в виде реального лишения свободы, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела и приведённые данные о личности последнего, в соответствии с положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Горковенко П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговорав законную силу, после чего отменить. При этом под стражу Горковенко П.А.в зале суда не брать, поскольку он содержится под стражей и отбывает наказание по приговору Хасынского районного суда Магаданской областиот ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержанияГорковенко П.А. под стражей по настоящему уголовному делу - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта - один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, а также учитывает, что Магаданским городским судом Магаданской области ДД.ММ.ГГГГ в отношенииФИО7 постановлен обвинительный приговор, который вступилв законную силу, и полагает необходимым:
- маслянистое вещество, представленное на ватном тампоне, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой0,44 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средствОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1, л.д. 159-161, 162) - уничтожить,
- дубликат диска с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в импровизированный бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле (т. 1, л.д. 179-180, 181) - хранить в уголовном делев течение всего срока его хранения.
Также по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащийГорковенко П.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 174-175, 176).
Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства в виде мобильного телефона, принадлежащего подсудимому, суд исходитиз положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также разъяснений, содержащихсяв абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», согласно которым, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ) подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.
Принимая во внимание указанные положения закона, а также то, чтов судебном заседании установлено, что подсудимый Горковенко П.А. использовал при совершении преступления принадлежащий ему мобильный телефон, посредствам которого осуществлял телефонные разговорыс ФИО7, в ходе которых достиг договорённости о приобретении наркотических средств, следовательно, данный мобильный телефон явился орудием и средством совершения преступления, в связи с чем суд приходитк выводу, что мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Горковенко П.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГв силу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 37 220 рублей, выплаченные адвокату Казаковой К.А. в качестве вознаграждения за осуществление защиты Горковенко П.А. в ходе дознания(т. 2, л.д. 21-22, 23), подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горковенко Павла Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы, и назначить Горковенко Павлу Алексеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбываниемв исправительной колонии строгого режима.
Срок назначенного осуждённому Горковенко П.А. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении Горковенко П.А. - отменить.
Избрать в отношении Горковенко Павла Алексеевича меру пресеченияв виде заключения под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить. Под стражу Горковенко П.А. не брать, посколькуна основании ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ он содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области по настоящему уголовному делуи отбывает наказание по приговору Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осуждённому Горковенко П.А. в срок лишения свободы по настоящему делу время его содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта - один день содержания под стражейза один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- маслянистое вещество, представленное на ватном тампоне, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой0,44 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средствОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ(т. 1, л.д. 159-161, 162) - уничтожить,
- дубликат диска с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в импровизированный бумажный конверт, хранящийся в уголовном деле (т. 1, л.д. 179-180, 181) - хранить в уголовном делев течение всего срока его хранения,
- мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащийГорковенко П.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Магадану по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 174-175, 176) - конфисковать и обратить в доход государства.
Процессуальные издержки в сумме 37 220 (тридцать семь тысяч двести двадцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осуждённым Горковенко П.А., содержащимся под стражей - в тот же сроксо дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.Р. Джулинская